Il va donc être question de politique, de religion et d'espoir.

L'allocation de rentrée et la responsabilité parentale

Eric Ciotti a proposé de reporter la culpabilité des jeunes délinquants sur leurs parents tandis qu'Edouard Courtial a lancé, une fois de plus, l'idée de verser l'allocation de rentrée en bons d'achat.

Ces deux propositions m'agacent tant elles montrent comme le politique peut parfois être éloigné du monde réel.

Récemment, dans un reportage de France 3, un policier témoignait de l'efficacité du travail en partenariat avec les mères dans l'encadrement des adolescents dans les quartiers difficiles. Je suggère à Eric Ciotti d'aller écouter ce policier et de l'accompagner dans ses missions avant de revenir proposer une loi.

Quant à Edouard Courtial, pour appuyer son idée, il cite un homme qu'il a entendu dans un bar. Si, si, il en parlait déjà en 2008, c'est vous dire s'il a été choqué !... Moi, un jour, j'ai vu un homme traverser en dehors du passage clouté, je n'en ai pas déduit qu'il fallait que chaque piéton soit accompagné de deux agents pour traverser la rue.

Je suppose bien qu'il doit y avoir des abus comme pour toutes les prestations sociales mais je doute fortement que cela justifie de compliquer la vie de milliers de familles, de petits commerçants, de directeurs d'écoles et d'alourdir le coût de cette allocation.

À ces sujets, vous pouvez lire l'article sur LePoint.fr pour la proposition Ciotti, et ceux sur LePoint.fr et LeMonde.fr pour la proposition Courtial.

Alain Juppé, intelligence et humanité

Après deux propositions aussi désespérantes de démagogie, j'aurais pu être un peu écœurée par la politique. J'aurais pu, oui, mais il y a ce billet d'Alain Juppé sur son blog : "Retour aux fondamentaux". C'est brillant d'un bout à l'autre, autant dans ce qui est dit que dans ce qui ne l'est pas.

Bref, ça m'a donné envie de faire une déclaration d'amour façon @ZeFML mais je n'en fais jamais aux hommes mariés, j'ai mes principes. =)

WTF ou William Théodore Franklin dans le texte

Dans un billet récent, Romain Blachier s'amuse à allumer du Catho à bon compte : "Fête de L'Assomption, une célébration religieuse discutable". Tout le concept est dans le titre et le développement n'est que de la génoise un peu lourdasse (désolée, Romain).

Bien sûr, si on prend l'historique de chacune des fêtes et célébrations religieuses, politiques ou régionales, on va trouver des motivations douteuses, des ré-orientations peu glorieuses, des récupérations suspectes et, aussi, des légendes et des superstitions. On sait très bien, par exemple, que la Fête de la Musique n'avait d'autre but que de fédérer la jeunesse et les artistes autour de la gauche. La Fête de la Musique n'en est pas moins une réussite, propice à de très beaux moments.

Si on veut aborder l'origine et l'évolution de la fête de l'Assomption d'un point de vue historique, il faut s'abstenir de tout jugement. Romain n'est visiblement pas dans cette optique et ça m'agace.

Peu m'importe que la création de la fête de l'Assompation ait répondu à des motivations douteuses, aujourd'hui, elle a un véritable sens profond pour les Catholiques. Elle est pour eux l'occasion de se réunir et de célébrer l'une de leurs valeurs majeures. En quoi est-ce condamnable ? Et qui serais-je pour en juger ?

C'est tout pour le moment

Il y avait encore un article auquel je voulais réagir mais j'ai trop à dire pour un billet de vrac. Ce sera pour une prochaîne fois ! :)

[Copyright : Delphine Dumont - Tous droits réservés]

Photo : Lars Clausen sur Flickr

À lire aussi sur ce blog :

• Voter, c’est élire, pas arbitrer (20)
• Un génocide ? Pffff !… On s’en tape ! (13)
• Trop de vols ? Eyjafjöll ! (5)
• Travailler le dimanche ? (8)
• Tous pourris ! (5)

Malgré tout, je suis l'heureuse propriétaire d'un sacré nombre d'objets sans grande valeur ni financière, ni sentimentale...

Nous sommes vivement incités à consommer toujours plus, jour après jour, par le biais de promotions, sous le coup de pulsions, etc. Tous ces biens nous font-ils du bien ou représentent-ils autant de liens qui nous freinent dans notre vie ?

Dans le film « In the air », George Clooney fait une conférence sur la valise qu'on remplit tout au long de notre vie. Je le cite :

« Combien votre vie pèse-t-elle ?... Imaginez-vous un instant en train de porter ce sac [il désigne un sac à dos moyen]. Je veux que vous sentiez les bretelles sur vous. Vous les sentez ?... Maintenant, vous allez le remplir de toutes ces choses que vous avez accumulées, celles de petite taille, déjà. Tout ce que l'on trouve dans nos tiroirs, sur les étagères : gadgets, bibelots… Voyez comme ça s'entasse vite… Et puis, passez aux choses plus grosses : votre garde-robe, les petits appareils électriques, les lampes, le linge, une télé… Il commence à peser lourd votre sac. Continuons avec plus gros : genre literie, table de cuisine, canapé, allez, fourrez-tout là-dedans ! La voiture, elle aussi !, votre logement, que ce soit un studio ou une maison avec deux chambres, un bout de jardin, vous me collez tout ça dans votre sac et, là, vous êtes prêt à partir !… Essayez de marcher… C'est duraille, hein ? »

Le personnage incarné par Clooney vit dans un studio très dépouillé, quasi monacal, il a très peu d'attaches mais, finalement, le film nous montre qu'on a besoin de ces liens, aussi lourds soient-ils.

M'imaginant mal vivre aussi détachée des choses matérielles, j'ai interviewé un ami qui a allégé sa vie et s'en trouve très heureux. Je vous avais déjà parlé de Dugomo lors du lancement de son blog "Je dis du bien". Vous allez découvrir que, sous ses airs de clown, se cache un homme bien différent.

Question :Un jour, tu m'as dit que tu possédais très peu de choses et que tu en étais ravi. T'es-tu débarrassé d'un maximum d'affaires un jour ou est-ce venu petit à petit ?
Dugomo : Petit à petit, au fil des déménagements, je me suis débarrassé de plus en plus de choses.
La tempête de 1999 m'a aussi bien aidé à me dépouiller. Même si ce n'est pas très agréable de voir tous ses livres et BD flotter dans un mètre d'eau, les bouquins étaient les choses les plus encombrantes. Avec le recul, cette tempête m'a beaucoup aidé à me détacher : j'en remercie ici les organisateurs. ;-)
Et lorsque ma mère est morte, j'ai entièrement vidé son appartement. Tout jeté ou donné à des associations. Meubles, vêtements, photos, lettres. Tout ce qui était matériel, pour ne garder que l'essentiel : le souvenir que j'ai de mes parents.

Question :Depuis quand vis-tu comme ça ?
Dugomo : Une dizaine d'années. Mais en fait, je n'ai jamais été vraiment attaché au matériel. Par exemple, je n'ai jamais contracté de crédit à titre personnel (pour les entreprises, oui, forcément).

Question : Quels avantages y vois-tu ?
Dugomo : La liberté. C'est fondamental pour moi.
Le concept de "valises" a une grande importance. Il y a, oui, les valises physiques, celle qu'on se trimballe à chaque déménagement.
Mais aussi, et surtout, les valises morales, ce sont les plus lourdes à trimballer : tous les non-dits, les interdits, les préjugés qui te sont légués par les générations précédentes et par la société en général.
Une fois débarrassé de ces valises là, tout est bien plus léger.

Question : Vivre dans un meublé, donc dans les meubles d'un autre, est-ce que ce n'est pas un peu déprimant parfois ?
Dugomo : Il s'agit de ne pas choisir n'importe quoi. Il y a meublé et meublé. On peut, en cherchant, trouver un appartement meublé sinon avec un goût, du moins avec neutralité. Pour ceux qui ont vu les photos de mon appartement actuel, je n'ai vraiment pas à me plaindre.

Question : Penses-tu qu'il faut une certaine maturité pour atteindre ce désintérêt matériel ou pas ?
Dugomo : Pas forcément la maturité non, mais deux choses ont joué dans ma jeunesse, et une autre récemment :
D'abord, j'ai grandi à une époque où il n'y avait pas de consommation à outrance. Pour Noël, par exemple, on avait UN cadeau, pas plus, et rien d'autre durant l'année. On n'était pas obligé à l'école de se transformer en manequin pour marques à la mode. Il n'y avait pas d'hypermarchés et pas de pub à la télé, etc....
Je ne me la pète pas vieux con "c'était mieux avant" ou sarkozyste primaire "c'était mieux avant mai 68", mais notre vie "moderne" basée sur la consommation et la destruction de la Planète est une aberration.

Et puis j'ai eu la chance de connaître la période baba-cool, où le désintérêt pour le matériel était une doctrine partagée par tous les jeunes.
Le grand truc, à l'époque c'était "la route" : partir avec juste un sac à dos autour du monde. En stop. J'ai vécu des aventures passionnantes, rencontré des gens intéressants, impossible à faire en avion.
L'intérêt du voyage, ce n'est pas l'endroit où tu te rends, mais le voyage lui-même.

Enfin, la femme qui partage ma vie depuis bientôt cinq ans pratique yoga et méditation. Elle est bien plus avancée que moi sur la voie du détachement matériel et m'a beaucoup aidé.

Question : Penses-tu qu'il s'agit d'une situation temporaire ou souhaites-tu
pouvoir rester aussi longtemps que possible sans entraves matérielles ?
Dugomo : Oh, je possède quand même des choses : une voiture, des vêtements, des ordinateurs, des tas de trucs pour la pêche....
Mais ça tient peu de place, je peux déménager facilement. Et j'essaye, au fur et à mesure d'épurer.
Comme beaucoup de gens, cette société de consommation me dégoûte et j'essaye de ne pas tomber dans ses pièges. Pas toujours facile.
Mais me sentir libre, sans valises pesantes, est tellement important pour moi, que je pense pouvoir vieillir agréablement sans accumuler d'objets que, de toutes façons, je n'emporterai pas dans ma tombe.

Merci à Dugomo d'avoir bien voulu répondre à mes questions. :)

Pour ma part, je sais que je suis encore trop attachée aux choses matérielles, que j'ai trop besoin de nidifier pour vivre ainsi, mais ce témoignage m'a beaucoup fait réfléchir. Et vous, où en êtes-vous ?

[Copyright : Delphine Dumont - Tous droits réservés]

Photo : Gareth Saunders sur Flickr

À lire aussi sur ce blog :

• Aucun article relatif.

Immédiatement, on a entendu le Camp du Bien hurler qu'on vivait dans un pays de merde, que les Français étaient des salauds de racistes et bien pire encore. On en a aussi entendu d'autres qui exprimaient leur satisfaction de voir les prétendues élites ridiculisées.

Les Français, racistes ? Ça reste à démontrer !...

Liberté, égalité, fraternité

Comment a-t-on pu oublier notre devise à ce point ? Si, pour la liberté, on ne peut vraiment pas se plaindre. Les beaux esprits ont eu beau nous promettre un état policier si Sarkozy était élu, aujourd'hui, force est de constater qu'ils étaient nuls en prédiction.

Pour l'égalité, en revanche, c'est bien différent. À tous niveaux, on ressent ces inégalités de traitement. Si on parle des retraites, on oppose les privilégiés (en gros, les fonctionnaires) aux autres (salariés et indépendants).

Si on parle des aides sociales, on entend souvent beaucoup dire que les immigrés ont plus de droits que les Français de souche. C'est bien sûr un propos fantasmé et abondamment relayé par le FN. Sur la base de « C'est vous qui payez, ce sont eux qui en profitent », on enflamme les foules.

En réalité, il s'agit souvent d'autre chose. J'en ai été témoin, certains employés des services sociaux ont voulu trop bien faire. Lorsqu'on se bat pour faire régulariser son dossier et qu'on vous fait passer votre tour pour le céder à une famille immigrée, forcément, ça énerve. Lorsque, en plus, cette famille n'a rien demandé, n'est pas en détresse et est à l'aise avec l'administration française, cette sollicitude semble prouver une inégalité de droits. Il ne s'agit que de stupidité condescendante de la part d'un travailleur social qui joue les dames-patronnesses.

On pourrait citer d'autres lieux où l'inégalité de traitement, réelle ou ressentie, existe aussi, à l'école, par exemple, mais je ne vais pas en faire la liste. Alors, bien sûr, naturellement, cela provoque de la grogne. La grogne, ce n'est pas le racisme. Si on me marche sur le pied, je grogne, je ne vais pas trucider l'impudent.

Le chauvinisme n'est pas du racisme

Être fier de son pays, l'aimer et vouloir le protéger, ce n'est pas du racisme, c'est du patriotisme. Même si cela va jusqu'au chauvinisme, ça n'est toujours pas du racisme.

Lorsque les Français ont le sentiment que la France du Cochonou et du coup de rouge, la France du bob Ricard et de la messe de Minuit, la France des mini-jupes et d'Intervilles, bref, la France qu'ils aiment, quand ils ont le sentiment qu'elle est menacée, ils réagissent, c'est normal. Si quelqu'un vient chez vous et vous dit comment vous devez vivre ou refait toute la déco à son goût à lui, vous le prendrez mal aussi.

Sous prétexte d'intégration, on a forcé les Français à renoncer à leur culture. On peut chanter l'Internationale au centre aéré mais pas Mon Beau Sapin, trop religieux. On fait disparaître les crucifix des écoles. On tolère que des rues entières soient bloquées à l'heure de la prière musulmane, etc. Bref, une élite décrète que la France n'est plus la France, qu'elle n'a d'Histoire que coupable, de culture que mondiale, et on voudrait que tout le monde s'en réjouisse ?

Comment dire ?... C'est con ? C'est très con ?

Rendez la France aux Français !

Peu m'importe qu'ils soient Français par leur naissance ou naturalisés depuis cinq minutes ! Être français, c'est appartenir à un peuple qui a une histoire. Cette histoire est faite de guerre, d'invasions, de victoires, de découvertes, de chefs-d'œuvre, etc. Il n'y a pas de sang purement français, c'est comme la fourmi de 18 mètres, ça n'existe pas, mais il y a un sentiment d'appartenance à la France, le sentiment d'appartenance à une famille.

À l'heure où certains se font une gloire de cracher leur haîne et leur dégoût de notre beau pays, un grand nombre de Français expriment leur attachement à leur nation. Cela se traduit, entre autres, par cette approbation aux mesures annoncées par Sarkozy. Intimement, profondément, je ne crois pas que c'est la réponse qu'attendent les Français.

Ce qu'ils attendent, à mon très humble avis, c'est qu'on les rassure, qu'on leur dise que la France restera la France, terre d'accueil, pays de lumière, et que ceux qui voudront la souiller seront châtiés. Point barre.

[Copyright : Delphine Dumont - Tous droits réservés]

Photo : Katclay sur Flickr.

À lire aussi sur ce blog :

• Tous pourris ! (5)
• Mariani fait l’âne, donnons-lui le bâton (23)
• Les boulets de Sarkozy (32)
• Le débat sur les régionales (6)
• Affaire Mitterrand, Hadopi coupable ? (3)

Après avoir constaté l'indigence du Parti Socialiste, je vais vous parler de celle de l'UMP. Ça va réjouir du troll, ce qui me fait grogner d'avance. Je risque de mordre s'ils s'attardent.

L'une des forces de Nicolas Sarkozy, c'était sa capacité à sentir le vent et à être ultra-réactif. On l'en a moqué pour cela mais ça a marché, indéniablement.

Depuis qu'il est élu, il est isolé. Il ne sait plus ce que dit ou pense la rue, il n'a que des échos soigneusement filtrés par sa cour rapprochée. Qu'elle soit incompétente ou vicieuse, cette cour fait mal son travail et Nicolas Sarkozy réagit n'importe comment à n'importe quoi.

Je le disais, la gauche lui laisse un boulevard et il l'emprunte en fonçant les yeux fermés. Plus de renard, juste un rhinocéros qui fonce sur tout ce qui bouge ! Forcément, ça inquiète et pas seulement les spécialistes du monde animal…

Défranciser ?

Après avoir lu des extraits du discours de Grenoble, j'ai imaginé à quoi avait bien pu ressembler la réunion UMP qui avait abouti à ce désastre. Le 29 juillet, le Président était donc en Andorre, charmante principauté dont l'une des spécialités est le vin. On sait que Nicolas Sarkozy ne boit pas, sa garde rapprochée a goûté pour lui et ça ne lui a visiblement pas réussi.

J'imagine très bien notre Président, fébrile comme il sait l'être, demander quelle idée a germé dans les cerveaux malades brillants de son think tank et rester un moment interdit à digérer cette notion de "déchéance de la nationalité". Ça ne lui a pas trop plu mais il a fait avec. Il nous a donc prononcé ce discours à Grenoble, laissant son électorat sur le cul sidéré et même écœuré.

L'analyse et l'arrière-goût

Tandis que de brillants analystes politiques dissèquent les intentions, que les électeurs UMP se perdent dans leur perplexité (tellement elle est vaste), je pense surtout à l'arrière-goût de cette annonce. Les juristes l'ont démontré, la loi ne fait aucune différence entre un Français de souche et un Français naturalisé même depuis cinq minutes. Un Français est un Français et c'est très bien ainsi. La notion de "Français d'origine étrangère" n'existe pas dans notre Constitution.

Bref, cette annonce n'a aucune chance d'être discutée à l'Assemblée, à moins d'une réforme constitutionnelle. Ce qui fait qu'une fois de plus, Nicolas Sarkozy annonce un full aux rois par les dames mais sera obligé de se coucher. Ça arrive à tous les hommes politiques et les peuples oublient vite…

Là, j'ai quand même l'impression que c'est la fois de trop, le discours de trop. L'électorat est choqué et les indécis perdent le peu de crédit qu'ils pouvaient lui accorder. Cet arrière-goût d'amateurisme que me laisse cette faute, va mettre du temps à disparaître.

Le ménage et vite !

Je fais une très nette différence entre Nicolas Sarkozy et ses conseillers. Cependant, s'il ne fait pas le ménage autour de lui au plus vite, je serais vraiment embêtée en 2012…

Nicolas, je sais que tu me lis et je t'en remercie. Je me permets donc de te faire quelques suggestions :

1. Mettre au placard Hortefeux, Estrosi, Bachelot, Mitterrand et quelques autres ;
2. Les remplacer par des femmes compétentes (plus il y a de femmes dirigeantes, plus l'entreprise est performante) ;
3. Pousser F. Lefèbvre sous un camion Muter F. Lefèbvre à Saint Pierre et Miquelon ;
4. Avant tout, m'embaucher pour que je vienne mettre tout ça au Net !

Et je ne plaisante pas !

[Copyright : Delphine Dumont - Tous droits réservés]

Illustration : Montage de l'URL actuelle des Jeunes UMP (véridique !) et d'une copie d'écran d'un extrait du lipdub des Jeunes UMP. Gilbert Montagné a le volant et l'UMP va dans le mur. Tout ceci est juste rapproché mais non retouché.

[Edit du 3/08/10] Il semblerait que la déchéance de nationalité ne soit pas inconstitutionnelle. LePoint.fr publie aujourd'hui des déclarations de Nadine Morano et de Pierre Lellouche. Je cite :

« Pierre Lellouche: "ça existe dans le droit français, ça été conforté par un gouvernement de gauche en 1998, par Mme Guigou en 1998". »

L'amateurisme n'est donc peut-être pas là, il n'en reste pas moins que je n'approuve pas le moins du monde cet appel à la xénophobie.

[Edit du 3/08/10 - 17h30] Sur LeMonde.fr : "Nationalité : le "précédent de la gauche" qui n'existait pas" par Samuel Laurent.

À lire aussi sur ce blog :

• Le malaise vagal de l’UMP (12)
• 2012, la machine à perdre est lancée ! (1)
• Lip dub de l’UMP : aucune surprise (6)
• Les boulets de Sarkozy (32)
• Le Web 3 (même que j’y étais pas) (15)

La machine à perdre tourne à plein et les réserves de voix se réduisent jour après jour.

Et pourtant, l'indigence de la gauche pourrait lui offrir cette victoire…

Eurovision 2012 ?

L'Eurovision coûte cher à organiser et ne peut rien rapporter à un pays aussi touristique que la France. C'est pourquoi, chaque année, nous envoyons un kit défaite composé d'un chanteur potable et d'une chanson merdique (ou l'inverse), sans chorégraphie, ni costume corrects, pour ne pas prendre de risques. Ça marche super bien, on perd tout le temps ! Je suis sérieuse, la défaite y est vraiment désirée.

Quand je vois les cheminements du PS et de l'UMP, je me demande si, en avril 2012, on ne va pas entendre « Untel, trois points ; Untel, three points ». L'illusion est troublante…

Les Verts et le FN, par contre, contrairement aux pays baltes à l'Eurovision, ne veulent surtout pas gagner non plus. Ils n'ont pas les moyens de gouverner et seraient contraints à des alliances humiliantes. Le rôle des extrêmes est de rester dans l'opposition avec juste assez de voix pour exister.

Ne quittez pas le PS va bientôt vous répondre…

Certaines administrations et hotlines sont championnes du monde de l'attente au téléphone. Chaque minute, une voix féminine interrompt Vivaldi pour vous faire croire que votre bon accueil est capital pour votre correspondant. Visiblement, ça a dû inspirer le Parti Socialiste qui a repris la même démarche.

En 2007, le PS n'avait déjà pas de programme et la gauche n'a fait des points qu'en se focalisant sur l'anti-sarkozisme. Trois ans plus tard, il suffit de voir la page "Nos idées" sur le site officiel du Parti Socialiste pour voir que rien n'a avancé. On est toujours dans la déclaration d'intention sans rien d'abouti.

Oh, je sais, il y a une colonne de gauche sur cette page. On pourrait, parait-il, cliquer sur ces liens pour avoir les idées. Je l'ai fait mais ce n'était que de l'agrégation de contenus. À ce compte, Google Actu est un programme politique. Je suis une professionnelle du contenu web, je salue la beauté de la réalisation en trompe-l'œil mais je déplore l'inanité de ce contenu. En tant qu'électrice, je suis sidérée par ce néant absolu.

Le Parti Socialiste offre un boulevard à Sarkozy

Le Parti Socialiste souffre d'un manque de leader, d'un manque de souffle, d'une profonde remise en cause, toutes ces choses me paraissant liées, d'ailleurs. Il ne donne pas l'impression de lutter pour une victoire en 2012, offrant un large boulevard à Nicolas Sarkozy.

Il faut croire que ça l'enivre puisqu'il conduit les yeux fermés en disant n'importe quoi. Résultat : on n'arrive plus à le suivre.

Et ce sera le sujet de la suite de ce billet : « À l'UMP, la vigie est saoule ».

[Copyright : Delphine Dumont - Tous droits réservés]

À lire aussi sur ce blog :

• À l’UMP, la vigie est saoule (10)
• Voter, c’est élire, pas arbitrer (20)
• Le malaise vagal de l’UMP (12)
• Le bruit et le fuhrer (20)
• Hadopi : j’attends toujours notre chevalier blanc (4)

Regardez un peu comme ça déchire…

Mes enfants sont partis se promener avec un appareil photo, voici quelques échantillons de leur moisson d'images.

Cliquez sur les images pour les agrandir.

Comme vous m'êtes sympa, je vous offre une image bonus : le Grand Duc de Bourgogne dans sa promenade quotidienne.

Ah ! Un dernier détail ! Ne vous frappez pas, le Bourguignon est parfois un peu bourru mais il est sympa dans le fond. Alors, venez voir la Bourgogne ! :D

À lire aussi sur ce blog :

• Jeu de l’été n°4 (21)
• Blog Action Day : le tourisme lent (18)

Dans quelle région est situé ce château ?

Bon, je vous donne un indice : il est sur la Terre. C'est presque trop facile, maintenant. =)

Je vous laisse jusqu'à jeudi midi. Ça vous va, jeudi midi ?

La réponse !!

OK, c'était super dur ! :D

Il s'agissait du château de Laitsen en Estonie. Vous voyez où c'est ou je vous montre la Google Map ?

Je sais, il avait un petit air britannique mais c'était trompeur. Si vous voulez tout savoir sur le château de Laitsen, voici l'un des rares liens que j'ai trouvés : Laitsen linna. Bon, bien sûr, c'est plus intéressant si on parle finlandais.

À bientôt pour le prochain jeu ! :)

À lire aussi sur ce blog :

• Axel aime l’Estonie, l’Estonie à l’anis (6)
• Sorties littéraires (8)
• Quelqu’un qui vous aime… (8)
• Quand le cinéma fabrique du sexisme (11)
• Notre programme pour la fin de journée (11)

C'est hyper-facile ! =)

Vous avez jusqu'à dimanche soir ! Amusez-vous bien ! :)

La réponse !!

[Edit] Bravo à Balise et Jérôme qui ont brillamment trouvé la réponse après que je après avoir lu l'indice sur le domaine d'utilisation. =)

Il s'agissait d'une paire de ciseaux à pizza. Ça me semble moins efficace que la célèbre roulette à pizza pour découper proprement, qu'en dites-vous ?[/edit]

À lire aussi sur ce blog :

• Jeu de l’été n°4 (21)
• Jeu de l’été n°2 (21)
• Grand retour des jeux de l’été ! – N°1 ! (11)
• Flyff – J’y vais (1)
• AAAAAAAAH ! Je suis Mitch Buchannon !! (14)

Après l'architecture, passons à la zoologie !

Quel est cet animal ?

Faites vos propositions, les commentaires sont modérés comme d'habitude pour les jeux ! Vous pouvez aussi poser des questions pour faire avancer le schmilblick. :)

Réponse jeudi midi. Ou jeudi à 13h. Ou jeudi à 14h. C'est l'été, on n'est pas aux pièces, hein ! =)

[Edit] On dirait qu'on jeudi à 14h

La réponse !!

Il s'agissait du chat marsupial à queue tachetée, une petite bête rigolote mais au caractère peu commode (surtout lorsqu'il conduit un semi-remorque).

Bravo à TMZ et à Serge ! Vous m'épatez sévère ! :D

À demain pour un nouveau jeu !

À lire aussi sur ce blog :

• Jeu de l’été n°4 (21)
• Jeu de l’été n°3 (22)
• Grand retour des jeux de l’été ! – N°1 ! (11)
• Flyff – J’y vais (1)
• AAAAAAAAH ! Je suis Mitch Buchannon !! (14)

Comme c'est l'été, je vais vous occuper avec le grand retour des jeux de l'été ! OUAIIIIS !, fait la foule en délire.

Premier jeu donc :

Quel bâtiment est orné de cette façade originale ?

Vous pouvez cliquer sur l'image pour la voir en grand.

Exceptionnellement, les commentaires sont soumis à modération pour laisser tout le monde jouer. Je donne la réponse lundi 19 à 12h.

Bonne chance à tous ! =)

[Edit 19/07] Peu de réponses données, je prolonge le jeu de 24h et je vous donne un indice. On trouve ce bâtiment à Nice. :)

[Edit 20/07]

La réponse !!

Il s'agissait du Palais Galatée à Nice ! La ville de Nice a la particularité d'avoir un très grand nombre de bâtiments bâptisés "palais" ainsi que nous le rappelle la Wikipédia. :)

À lire aussi sur ce blog :

• Jeu de l’été n°4 (21)
• Jeu de l’été n°3 (22)
• Jeu de l’été n°2 (21)
• Flyff – J’y vais (1)
• Alors là, on mettrait une chambre avec un grand placard… (0)