Culture ? Avec un C comme dans commerce ?

La première et principale erreur, c'est d'avoir cru ou voulu faire croire qu'il était question de culture. La bonne blague, tout ceci n'a rien à voir avec la culture, ce n'est rien d'autre que la défense d'intérêts privés ! Les intérêts des vilains producteurs et artistes richissimes, c'est l'image qu'on en a.

Ce n'est qu'une image. Derrière chaque titre dans le commerce, il y a un artiste, un auteur, un compositeur et un producteur, c'est entendu. Il y a aussi les obscurs, les sans-grades : tous les ouvriers du son et les musiciens qui accompagnent l'artiste principal. Eux restent dans l'ombre et ne gagnent pas des millions. Ils travaillent dur, même s'ils accompagnent les tournées, ils ne toucheront qu'une misère de la vente des places. Il faut payer pour la musique, ne serait-ce que pour ces obscurs.

Traquer les voleurs ? Voleurs de quoi ?

Pour nous faire pleurer, l'industrie de la musique emploie des termes extrêmes pour désigner les internautes qui s'échangent des titres de musique via, par exemple, le P2P. Ces « pirates » qui « assassinent » les artistes, il faut les pendre haut et court ! Ou, au moins, leur fermer leur accès Internet !

Quel crime ont-ils donc commis pour être ainsi coupés du monde ? Ont-ils vraiment tué ? Non, bien sûr ! Ils avaient juste soif de musique. Mince ! C'est ignoble !

Récapitulons : nous avions d'un côté, des outils qui permettaient de dématérialiser et transmettre rapidement n'importe quel titre de musique ou presque, ainsi que des amateurs de musique, assoiffés de découvertes et de l'autre... rien !

Le peer-to-peer grand public va fêter ses dix ans et il n'y a toujours qu'une seule plate-forme de vente de musique en ligne : iTunes. Ses prix sont largement excessifs et, en cas de problème sur le support, il faut racheter tout ce qu'on a déjà acheté. Depuis des années, l'industrie musicale ignore superbement ses clients et refuse obstinément de leur donner accès à leurs catalogues numérisés.

Les internautes ont pris les choses en main : ils ont numérisé et mis à disposition eux-mêmes ces catalogues. Et maintenant, l'industrie du disque vient demander leurs têtes ?! Rien n'a été volé puisque rien n'était proposé !

Si les maisons de production n'ont rien touché sur ces échanges, c'est leur faute et uniquement leur faute. Si elles avaient mis en place des plates-formes attractives, le téléchargement illégal n'aurait jamais connu cet essor. Elles ont préféré dormir sur leurs acquis et maintenant, elles viennent pleurer misère auprès du gouvernement ?

C'est un accord commercial qu'il faut !

Si la naissance de l'Hadopi est aussi catastrophique, c'est qu'il ne s'agit à aucun moment de culture mais de commerce. C'est le Ministère du Commerce qui aurait dû intervenir. Il aurait vite compris qu'il ne sert à rien de faire porter tous les efforts sur la répression, qu'il faut créer au plus vite une offre légale attractive. En échange de catalogues numérisés soigneusement et proposés à des tarifs corrects, un grand nombre de « pirates » abandonneraient rapidement le P2P pour la légalité.

J'insiste sur le prix car, actuellement, un album téléchargé revient presque aussi cher qu'un album acheté dans le commerce alors qu'il n'y a aucun support matériel, ni de pochette, ni rien. Les coûts de production et de distribution sont minimes, comparés aux supports matériels, rien ne justifie les tarifs pratiqués actuellement.

Tôt ou tard, les associations de consommateur, voire Bruxelles, se saisiront de ce dossier et sanctionneront ces prix scandaleux. En attendant, si rien d'autre n'est proposé, les échanges continueront, ils seront seulement mieux cachés. Ce que les amateurs de musique créeront pour continuer à consommer à leur soif, d'autres l'utiliseront à des fins moins innocentes : pédopornographes, terroristes, mafieux, etc.

Oui ! Ce sont précisément ceux dont le gouvernement prétend nous protéger avec sa propre loi. Tant qu'à déconner, autant y aller à fond, non ?

À lire aussi sur ce blog :

• Sorties littéraires (8)
• Quelqu’un qui vous aime… (8)
• Quand le cinéma fabrique du sexisme (11)
• Notre programme pour la fin de journée (11)
• Les nouveaux risques numériques (11)