<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Le blog du monde qui avance &#187; communication</title>
	<atom:link href="http://www.redacbox.fr/Blog/tag/communication/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.redacbox.fr/Blog</link>
	<description>La roue et sa ré-invention perpétuelle</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 10:15:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Lip dub de l&#8217;UMP : aucune surprise</title>
		<link>http://www.redacbox.fr/Blog/2009/12/lip-dub-de-lump-aucune-surprise/</link>
		<comments>http://www.redacbox.fr/Blog/2009/12/lip-dub-de-lump-aucune-surprise/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 Dec 2009 17:12:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Delphine Dumont</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politique-tac]]></category>
		<category><![CDATA[communication]]></category>
		<category><![CDATA[Politique]]></category>
		<category><![CDATA[UMP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.redacbox.fr/Blog/?p=2494</guid>
		<description><![CDATA[S'il y a bien une chose qui a été révélée avec le lip dub de l'UMP, c'est qu'il y a des événements largement prévisibles. Je vous résume l'affaire et, comment m'en empêcher&#160;?, je vous donne mon avis. =) 1 - L'idée de génie Les Jeunes Populaires (l'équipe poussins de l'UMP) a voulu avoir son lip [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>S'il y a bien une chose qui a été révélée avec le lip dub de l'UMP, c'est qu'il y a des événements largement prévisibles. Je vous résume l'affaire et, comment m'en empêcher&nbsp;?, je vous donne mon avis. =)<br />
<span id="more-2494"></span></p>
<h3>1 - L'idée de génie</h3>
<p>Les Jeunes Populaires <em>(l'équipe poussins de l'UMP)</em> a voulu avoir son lip dub. C'est à la mode. Enfin, ça l'était, il y a un an. Ils ont donc choisi une chanson de Plamondon, ce n'est pas ma tasse de thé mais ça pouvait toujours être pire, et ils ont invité des ministres pour montrer la caution de leurs aînés.</p>
<p>Là, je fais mourir d'ennui 90% des professionnels de la com'. Tout cela est convenu et archi-convenu. Si c'est une idée de génie, c'est celle d'un génie resté enfermé trop longtemps.</p>
<h3>2 - On appate les médias</h3>
<p>Les Jeunes Populaires, qui ne se sentent plus de joie, ouvrent un large bec et ameutent les médias. Les vieux médias, je veux dire&nbsp;: presse, radio et télé. &Agrave; leur âge, il faut plus qu'une cheville qu'on devine sous le bas d'une robe pour leur provoquer une érection. La réponse est donc molle.</p>
<h3>3 - Le troll utile</h3>
<p>Là, oh-ben-dis-donc-boum-patatra&nbsp;!, Benjamin Lancar <em>(poussin en chef)</em> laisse malencontreusement fuiter le clip. Didondidondidon&nbsp;! Et <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Guy_Birenbaum">Guy Birenbaum</a> de courir le tout-Paris en hurlant&nbsp;: &laquo;&nbsp;Je lui ai piqué son maillot-heuuu&nbsp;! Je lui ai piqué son maillot-heuuu&nbsp;!&nbsp;&raquo;. Il est content, Guy Birenbaum. Et les poussins aussi, ils ont obtenu le buzz qu'ils désespéraient d'avoir.</p>
<p>Retenez la leçon, chers petits amis, nourrir le troll peut parfois se révéler payant.</p>
<h3>4 - Le chiffon rouge</h3>
<p>Comme c'est Guy Birenbaum qui lance le lip dub, tout le monde va le voir. C'est l'<a href="http://www.authueil.org/?2009/12/10/1513-chiffon-rouge">effet chiffon rouge dont parle Authueil</a>. Le pavlovisme va plus loin. C'est un clip de droite, donc, on le critique. Il est certes critiquable, je suis la première à le dire, mais il n'y a pas de quoi casser trois pales à un ventilateur.</p>
<p>Pourtant, on peut lire dans les commentaires des journaux des choses délicieuses comme ce que cite Marie-Amélie Putallaz de <a href="http://www.lexpress.fr/">L'Express.fr</a>&nbsp;:</p>
<blockquote><p>&laquo;&nbsp;O_o [Com'du jour sur le lib dub des jeunes UMP] "Le ridicule ne tue pas. Dommage."&nbsp;&raquo; - <em>[sur <a href="http://twitter.com/MarieAmelie/status/6561794446">Twitter</a>]</em></p></blockquote>
<p>C'est ainsi&nbsp;: dès que ça concerne la droite, il n'y a plus de retenue, plus de tolérance. Personnellement, je trouve que s'enflammer à ce point pour un objet aussi peu intéressant, ça relève de la névrose. &Ccedil;a n'est pas totalement perdu, ça me permet d'apprécier encore plus les gens de gauche qui savent garder la mesure.</p>
<h3>5 - Les médias en parlent</h3>
<p>Comme d'habitude, les médias vont sonder l'opinion publique. <a href="http://www.lefigaro.fr/politique/2009/12/10/01002-20091210ARTFIG00791-le-lipdub-des-jeunes-ump-enflamme-le-web-.php">C'est à dire qu'ils lisent ce qu'il s'en dit sur Twitter</a>. Le twitterianisme a remplacé le parisianisme, la représentativité y est tout aussi nulle. Par exemple, j'ai beau être sur Twitter de façon très active, j'en ai très peu parlé et c'était juste pour dire que ça n'avait aucun intérêt, juste un coup de com'.</p>
<p>Les médias, donc, sont sans surprise embarrassés par ce machin. &Ccedil;a n'a aucun intérêt mais Internet buzze terriblement. Il faut en parler. Nous avons par exemple&nbsp;: <a href="http://www.lexpress.fr/actualite/politique/avec-leur-lip-dub-les-jeunes-ump-veulent-changer-le-monde_833401.html">L'Express.fr qui se contente d'un article neutre</a> ou <a href="http://www.marianne2.fr/Le-lip-dub-des-jeunes-UMP-operation-recup-!_a183108.html">Marianne2 qui ne peut retenir son anti-sarkozisme dans un article haineux</a><span class="expo"><a href="#petitun" id="unpetit">1</a></span>.</p>
<h3>6 - Les bisbilles deviennent fluorescentes</h3>
<p>Les conflits de personnalité deviennent éblouissants. Luc Ferry et quelques autres y vont de leurs critiques. Bah oui, ç'aurait été dommage de laisser croire qu'ils sont tous potes et unis pour changer le monde. Surprenant&nbsp;? Mince, non, toujours pas&nbsp;!</p>
<h3>7 - La soirée officielle</h3>
<p>Enfin, maintenant que tout le monde a vu le clip, on peut le lancer officiellement. C'est l'occasion de faire une petite fête sur une péniche. &Ccedil;a aussi, c'est hyper tendance. Ou, du moins, ça l'était il y a, quoi, à peine cinq ans&nbsp;?</p>
<p>Réception sur une péniche, auto-congratulation sans limite, comptage des absents, bref, c'était la fête typique de lancement de produit. Car il s'agissait exactement ça&nbsp;: le lancement du produit Jeunes Pop. On savait qu'ils existaient mais on y croyait à peine plus qu'à la jeunesse réelle d'Arielle Dombasle.</p>
<p>Aujourd'hui, on sait qu'ils existent, qu'ils sont unis et dynamiques, et propres sur eux, qu'ils maîtrisent l'art de la com' et qu'ils ont plein de bonnes valeurs. Le lancement est réussi quoiqu'en disent les fâcheux. L'organisateur aurait pu reprendre les mots d'<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Agence_tous_risques#Le_Colonel_John_.C2.AB_Hannibal_.C2.BB_Smith">Hannibal Smith</a>&nbsp;: &laquo;&nbsp;J'adore qu'un plan se déroule sans accroc !&nbsp;&raquo;.</p>
<h3>Moralité</h3>
<p>C'est cool de pouvoir compter sur ses ennemis pour jouer leur rôle à la lettre.</p>
<h3>Petit mot à l'intention de Benjamin Lancar</h3>
<p>Benjamin, je ne te connais pas, mais je te sens vulnérable. Je ne sais pas ce que tu avais pris avant de déclarer&nbsp;:</p>
<blockquote><p><em>(ce clip est) &laquo;&nbsp;le plus beau cadeau qu'on puisse faire à la France en cette période de Noël&nbsp;&raquo;</em> [<a href="http://www.lefigaro.fr/politique/2009/12/10/01002-20091210ARTFIG00791-le-lipdub-des-jeunes-ump-enflamme-le-web-.php">source</a>]</p>
</blockquote>
<p>Quoi que ce soit <em>(libanais, marocain, tisane 4 fruits rouges, cocktail royal, poils de mammouths en poudre,...)</em>, Benjamin, n'en prends plus jamais. Tu m'entends, Benjamin&nbsp;? Plus ja-mais&nbsp;!</p>
<ul>
<li><span class="expo"><a id="petitun">1</a></span> : Tellement haineux que l'auteur sombre dans la bêtise la plus crasse&nbsp;: ainsi, il n'hésite pas à reprocher à Nicolas Sarkozy de ne même pas être capable de boire de l'alcool. Oui, oui, c'est l'intelligentsia française. Je sais, ça ressemble à des propos de vieux pochtron. - <em><a href="#unpetit" hreflang="fr">remonter au texte</a></em></li>
</ul>
<p><em>[Copyright : <a href="http://www.redacbox.fr">Delphine Dumont</a> - Tous droits réservés]</em></p>
<p><em>[Edit 13/12/09] Je vous conseille l'article de Quentin Girard dans Slate.fr qui détaille plus longuement l'aspect com' de ce clip&nbsp;:<br />
<a href="http://www.slate.fr/story/14329/ump-lipdub-politique-com-bon-coup" hreflang="fr">Le Lip Dub de l'UMP est un bon coup</a>.</em></p>

	Tags :  <a href="http://www.redacbox.fr/Blog/tag/communication/" title="communication" rel="tag">communication</a>, <a href="http://www.redacbox.fr/Blog/tag/politique/" title="Politique" rel="tag">Politique</a>, <a href="http://www.redacbox.fr/Blog/tag/ump/" title="UMP" rel="tag">UMP</a><br />

	<h4>À lire aussi sur ce blog :</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2010/03/le-malaise-vagal-de-lump/" title="Le malaise vagal de l&#8217;UMP (15 mars 2010)">Le malaise vagal de l&#8217;UMP</a> (12)</li>
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2007/09/la-politique-ne-cessera-jamais-de-metonner-2/" title="La politique ne cessera jamais de m&#8217;étonner (26 septembre 2007)">La politique ne cessera jamais de m&#8217;étonner</a> (9)</li>
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2007/11/labecedaire-delanoe-mechant-mais-si-bon-2/" title="L&#8217;abécédaire Delanoë, méchant mais si bon (6 novembre 2007)">L&#8217;abécédaire Delanoë, méchant mais si bon</a> (8)</li>
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2009/03/hadopi-jattend-toujours-notre-chevalier-blanc/" title="Hadopi : j&#8217;attends toujours notre chevalier blanc (14 mars 2009)">Hadopi : j&#8217;attends toujours notre chevalier blanc</a> (4)</li>
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2008/01/christian-vanneste-homophobe-et-investi-par-lump-2/" title="Christian Vanneste, homophobe et investi par l&#8217;UMP (15 janvier 2008)">Christian Vanneste, homophobe et investi par l&#8217;UMP</a> (19)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.redacbox.fr/Blog/2009/12/lip-dub-de-lump-aucune-surprise/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La meilleure agence de comm&#8217;</title>
		<link>http://www.redacbox.fr/Blog/2008/11/la-meilleure-agence-de-comm/</link>
		<comments>http://www.redacbox.fr/Blog/2008/11/la-meilleure-agence-de-comm/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 14:46:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Delphine Dumont</dc:creator>
				<category><![CDATA[Boulot]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[actualité]]></category>
		<category><![CDATA[communication]]></category>
		<category><![CDATA[marketing]]></category>
		<category><![CDATA[publicité]]></category>
		<category><![CDATA[retour sur investissement]]></category>
		<category><![CDATA[ROI]]></category>
		<category><![CDATA[visiteurs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.redacbox.fr/Blog/?p=1652</guid>
		<description><![CDATA[Je suis chaque jour plus affligée par le retard pris par les agences de communication. OK, tout le monde n'est pas un internaute acharné, mais il y a quand même 77,4% des Français qui s'y connectent quotidiennement ou presque[1]. C'est beaucoup. Beaucoup trop pour être aussi négligé par les agences de communication. Il n'y a [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis chaque jour plus affligée par le retard pris par les agences de communication. OK, tout le monde n'est pas un internaute acharné, mais il y a quand même 77,4% des Français qui s'y connectent quotidiennement ou presque<span class="expo"><a href="#petitun" id="unpetit">[1]</a></span>.</p>
<p>C'est beaucoup. Beaucoup trop pour être aussi négligé par les agences de communication. Il n'y a qu'une seule et unique exception, dans la catégorie des communiquants professionnels, qui soit extrêmement réactive et up-to-date. C'est, à mon avis, de très, très loin la meilleure agence de comm'.</p>
<p><span id="more-1652"></span><br />
Je ne connais pas le nom de cette agence de communication exceptionnelle, celle qui a tout compris, qui flaire les tendances comme un cochon renifle les truffes, qui a un temps d'avance sur tout le monde et surtout sur toutes les autres agences de communication. Elle me contacte très régulièrement, plusieurs fois par jour, à chaque fois avec plus d'habileté.</p>
<p class="averto"><img src="http://www.redacbox.fr/Blog/wp-content/uploads/Images11/Spam_Actu_1.png" alt="Le spam dans toute sa splendeur" title="Le spam dans toute sa splendeur" style="width: 368px; height: 163px;" /></p>
<p>Voila ce que j'ai reçu moins de 20 heures après l'élection de Barrack Obama&nbsp;! Oui, cette formidable agence de communication bosse pour les spammeurs. Ils ont parfaitement réagi à l'actualité, le titre choc colle parfaitement. En effet, les menaces d'attentat envers Obama ont redoublé à mesure que les sondages lui étaient favorables.</p>
<p>Je vous ai laissé les autres spams pour que vous puissiez constater que McCain n'est pas épargné et que les styles plus traditionnels et les mauvaises traductions sont toujours bien présentes.</p>
<p>Les spammeurs connaissent et exploitent toutes les nouvelles technologies web&nbsp;: du mail à <a href="http://twitter.com/">Twitter</a>. Pendant ce temps-là, les entreprises françaises ne sont toujours pas toutes foutues de répondre à un simple mail, d'avoir un site qui s'affiche correctement sur Mozilla, 31% d'utilisateurs, ça n'a rien d'anecdotique<span class="expo"><a href="#petit2" id="dxpetit">[2]</a></span>, de tenir leurs visiteurs informés de leur actualité, etc...</p>
<p>Aujourd'hui, j'ai reçu ceci&nbsp;:</p>
<p class="averto"><img src="http://www.redacbox.fr/Blog/wp-content/uploads/Images11/Spam_Actu_2.png" alt="Le spam dans toute sa splendeur" title="Le spam dans toute sa splendeur" style="width: 187px; height: 17px;" /></p>
<p>Une fois de plus, les spammeurs prouvent qu'ils sont réactifs et imaginatifs. Ils savent aussi que désormais l'une des meilleures armes du web, c'est le contenu. Si vous voulez gagner une bataille, que ce soit celle du référencement ou des visites, il vous faut du contenu&nbsp;! Du contenu fréquemment actualisé et attractif.</p>
<p>Oui, je prêche pour ma paroisse, je suis <a href="http://www.redacbox.fr/">rédactrice de contenu Internet</a> pour ceux qui l'ignoreraient ou l'auraient oublié. Mais je prêche aussi pour l'internaute que je suis&nbsp;! Cette internaute qui ne peut pas trouver les promotions en cours de son supermarché habituel sans devoir ouvrir un catalogue lourdingue en Java. Cette internaute qui voudrait bien donner son avis sur la nouvelle collection de son magasin de vêtements préféré, mais qui n'aura jamais rien de plus qu'une réponse pré-formatée en remerciement du temps qu'elle aura pris dans le foutu formulaire.</p>
<p>Les exemples de sites vides, frustrants, sourds et aveugles sont si nombreux que je ne pourrais tous les citer. &Agrave; coté, de toutes petites entreprises d'e-commerce possèdent leur blog où le créateur, voire toute l'équipe, informe la communauté des événements.</p>
<p>Un excellent exemple parmi des dizaines d'autres&nbsp;: <a href="http://www.look-zippy.com/">Zippy</a> et ses jolis tee-shirts. Sur son blog, <a href="http://www.look-zippy.com/fr/blog/1103-effet-d-annonce-c-est-deja-noel/">Zippy annonce une grosse promotion</a>. En commentaires, plusieurs lecteurs annoncent relayer l'information sur leurs blogs respectifs. Je l'ai moi-même fait sur <a href="http://www.linkzat.fr/2008/modehf/tee-shirts-zippy-casse-les-prix/">LinKzat</a>. Zippy peut donc compter sur une publicité <em>gratuite</em> pour son info.</p>
<p>Alors que les constructeurs automobiles pleurent sur la chûte de leurs ventes, ils multiplient les campagnes publicitaires sur des médias coûteux et continuent d'ignorer royalement les <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Retour_sur_investissement">R.O.I.</a> monstrueux du web. Renault, Peugeot, Opel, Chrysler, <a href="http://www.redacbox.fr/Blog/contact/">contactez-moi</a>, je vous expliquerai comment vous faire une publicité monstrueuse pendant un an (au moins) pour moins de 40&nbsp;000&nbsp;&euro;. 40&nbsp;000&nbsp;&euro;, c'est combien de <a href="http://www.tf1pub.fr/supports/tarifs/1.php?grille=1&#038;Semaine=10/11/2008&#038;ID_Horaire=&#038;id_codetarif=#tarifax">minutes de pub sur TF1</a>&nbsp;?</p>
<p>Si Monsieur ou Madame <a href="http://www.ikea.com/fr/fr/">Ikea</a> passe dans le quartier, j'ai aussi des infos pour vous. Monsieur ou Madame Ikea, <a href="http://www.redacbox.fr/Blog/contact/">contactez-moi</a>, vous avez tout à y gagner. :)</p>
<p><em>[Copyright : <a href="http://www.redacbox.fr">Delphine Dumont</a> - Tous droits réservés]</em></p>
<ul>
<li><span class="expo"><a id="petitun">[1]</a></span> : source : <a href="http://www.mediametrie.fr/home_departement.php?rubrique=net">Médiamétrie</a> cité par <a href="http://www.studio-ok.com/blog/2008-07-07/frequence-utilisation-internet-temps-passe.html">Studio-ok</a> - <em><a href="#unpetit" hreflang="fr">remonter au texte</a></em></li>
<li><span class="expo"><a id="petit2">[2]</a></span> : source : <a href="http://www.xitimonitor.com/fr-fr/barometre-des-navigateurs/barometre-des-navigateurs-septembre-2008/index-1-1-3-145.html">Xiti</a> - <em><a href="#dxpetit" hreflang="fr">remonter au texte</a></em></li>
</ul>
<p>[Edit : je rajoute ce lien intéressant à propos de la réactivité des spammeurs]</p>
<ul>
<li><a href="http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39384713,00.htm">Barack Obama inspire les spammeurs</a></li>
</ul>

	Tags :  <a href="http://www.redacbox.fr/Blog/tag/actualite/" title="actualité" rel="tag">actualité</a>, <a href="http://www.redacbox.fr/Blog/tag/communication/" title="communication" rel="tag">communication</a>, <a href="http://www.redacbox.fr/Blog/tag/marketing/" title="marketing" rel="tag">marketing</a>, <a href="http://www.redacbox.fr/Blog/tag/publicite/" title="publicité" rel="tag">publicité</a>, <a href="http://www.redacbox.fr/Blog/tag/retour-sur-investissement/" title="retour sur investissement" rel="tag">retour sur investissement</a>, <a href="http://www.redacbox.fr/Blog/tag/roi/" title="ROI" rel="tag">ROI</a>, <a href="http://www.redacbox.fr/Blog/tag/visiteurs/" title="visiteurs" rel="tag">visiteurs</a><br />

	<h4>À lire aussi sur ce blog :</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2008/01/societe-generale-pardon-mais-cest-trop-con-2/" title="Société Générale : pardon, mais c&#8217;est trop con (28 janvier 2008)">Société Générale : pardon, mais c&#8217;est trop con</a> (22)</li>
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2006/10/vous-avez-une-fille-rendez-la-conne/" title="Vous avez une fille ? Rendez-la conne ! (24 octobre 2006)">Vous avez une fille ? Rendez-la conne !</a> (25)</li>
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2008/05/qui-sont-les-twitter-maniacs/" title="Qui sont les Twitter-maniacs ? (19 mai 2008)">Qui sont les Twitter-maniacs ?</a> (8)</li>
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2006/06/qui-sinteresse-a-ses-chaussures-2/" title="Qui s&#8217;intéresse à ses chaussures ? (7 juin 2006)">Qui s&#8217;intéresse à ses chaussures ?</a> (27)</li>
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2007/09/proximite-phonique-ou-quatrieme-dimension/" title="Proximité phonique (ou quatrième dimension ?) (30 septembre 2007)">Proximité phonique (ou quatrième dimension ?)</a> (14)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.redacbox.fr/Blog/2008/11/la-meilleure-agence-de-comm/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La réactivité, ça paye</title>
		<link>http://www.redacbox.fr/Blog/2008/05/la-reactivite-ca-paye/</link>
		<comments>http://www.redacbox.fr/Blog/2008/05/la-reactivite-ca-paye/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 17:01:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Delphine Dumont</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[blogosphère]]></category>
		<category><![CDATA[buzz]]></category>
		<category><![CDATA[communication]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.redacbox.fr/Blog/2008/05/la-reactivite-ca-paye/</guid>
		<description><![CDATA[<p class="perso">En plus d'être un excellent professionnel, <a href="http://www.ajblog.fr/" hreflang="fr">Aymeric Jacquet</a> est un garçon bien élevé. Quand il a quelque chose à reprocher à quelqu'un, il dit "Monsieur", il vouvoie et il ne se cache pas derrière un pseudo.</p> <p class="perso">Récemment, c'était <a href="http://www.wikio.fr/" hreflang="fr">Wikio</a> qui lui inspirait un coup de gueule. Que croyez-vous qu'il advint&#160;?</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En plus d'être un excellent professionnel, <a href="http://www.ajblog.fr/" hreflang="fr">Aymeric Jacquet</a> est un garçon bien élevé. Quand il a quelque chose à reprocher à quelqu'un, il dit "Monsieur", il vouvoie et il ne se cache pas derrière un pseudo.</p>
<p>Récemment, c'était <a href="http://www.wikio.fr/" hreflang="fr">Wikio</a> qui lui inspirait un coup de gueule. Que croyez-vous qu'il advint&nbsp;?<br />
<span id="more-965"></span><br />
La <a href="http://www.ajblog.fr/lettre-ouverte-a-monsieur-wikio" hreflang="fr">lettre ouverte</a> d'Aymeric Jacquet à <a href="http://www.wikio.fr/" hreflang="fr">Wikio</a> a été publiée le 15 mai dernier vers 16 heures. A 18h21, <a href="http://www.kelblog.com/" hreflang="fr">Pierre Chappaz</a> intervenait en commentaire et demandait qu'on lui explique le problème.</p>
<p>Tout s'est réglé en quelques heures. Il ne reste à Wikio qu'à intégrer les changements demandés, comme dans la désormais célèbre "<a href="http://www.ajblog.fr/la-frame-wikio-retiree" hreflang="fr">affaire de la frame</a>".</p>
<h3>La réactivité contre l'inflammabilité</h3>
<p>Parfois, sans qu'on sache toujours pourquoi, la blogosphère s'empare d'un sujet et se déchaîne. Les jugement sont arbitraires et les avis dépourvus de toute nuance. On l'a vu dans le cas de l'<a href="http://www.google.fr/search?q=presse-citron+%2Bolivier+martinez&amp;ie=utf-8&amp;oe=utf-8&amp;aq=t&amp;rls=org.mozilla:fr:official&amp;client=firefox-a" hreflang="fr">affaire Presse-Citron</a>, par exemple. A l'instar d'une forêt provençale en été, le feu y est mille fois plus facile à allumer qu'à éteindre.</p>
<p>Je l'avais déjà évoqué dans "<a href="/Blog/index.php?post/2008/02/21/890-internet-n-est-pas-une-zne-de-non-droit-mais" hreflang="fr">Internet n'est pas une zône de non-droit, mais...</a>", si on est mis en cause sur un blog, il vaut mieux réagir très vite et positivement.</p>
<p>Répondre au blogueur, c'est lui accorder de l'importance. Savoir qu'il n'est pas méprisé suffit déjà à l'auteur d'un billet pour se calmer un peu et limite le risque d'escalade. Engager un discours constructif dans les commentaires et, éventuellement, par mail aussi pour ajouter des précisions, montre la bonne volonté du mis en cause. Accepter les remarques, même dures, et reconnaître ses éventuelles erreurs sont deux attitudes fortement appréciées.</p>
<p>Cela ne dévalorise pas du tout les marques ou personnes incriminées. Tout au contraire, la blogosphère a tendance à souligner le courage et l'honnêteté dont elles ont fait preuve.</p>
<p>Effectuer une veille internet sur les blogs, savoir répondre vite et positivement, c'est aujourd'hui indispensable quand on veut préserver son image sur le Net. Trop d'entreprises n'ont encore rien compris à la communication en ligne, elles ne répondent pas aux mails et, si elles en ont un, leur blog est un dialogue de sourds. Et encore, si les commentaires y sont ouverts...</p>
<p>Pour en revenir à Wikio et à sa frame, lorsque la décision a été prise de la retirer, cela a été annoncé sur leur blog&nbsp;: "<a href="http://blog.wikio.fr/2008/04/wikio-enlve-le.html" hreflang="fr">Wikio enlève le haut</a>". Non pas parce que c'est hype, Coco, mais parce que ça fait partie de la vie de Wikio. Ce n'est pas un souci de transparence, c'est une envie de partager l'aventure de cette entreprise.</p>
<p><em>[Copyright : <a href="http://www.redacbox.fr">Delphine Dumont</a> - Tous droits réservés]</em></p>

	Tags :  <a href="http://www.redacbox.fr/Blog/tag/blogosphere/" title="blogosphère" rel="tag">blogosphère</a>, <a href="http://www.redacbox.fr/Blog/tag/buzz/" title="buzz" rel="tag">buzz</a>, <a href="http://www.redacbox.fr/Blog/tag/communication/" title="communication" rel="tag">communication</a>, <a href="http://www.redacbox.fr/Blog/tag/internet/" title="Internet" rel="tag">Internet</a><br />

	<h4>À lire aussi sur ce blog :</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2007/10/le-curieux-effet-miroir-du-blog/" title="Le curieux effet miroir du blog&#8230; (11 octobre 2007)">Le curieux effet miroir du blog&#8230;</a> (32)</li>
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2008/02/elle-sappelle-jane-et-elle-va-mourir-2/" title="Elle s&#8217;appelle Jane et elle va mourir (12 février 2008)">Elle s&#8217;appelle Jane et elle va mourir</a> (10)</li>
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2007/11/breves-du-net/" title="Brèves du Net (20 novembre 2007)">Brèves du Net</a> (8)</li>
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2008/01/blogs-de-buzz-et-vol-de-contenu/" title="Blogs de buzz et vol de contenu (22 janvier 2008)">Blogs de buzz et vol de contenu</a> (28)</li>
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2006/10/youssef-el-haddad-voleur-impenitent/" title="Youssef el Haddad voleur impénitent (25 octobre 2006)">Youssef el Haddad voleur impénitent</a> (17)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.redacbox.fr/Blog/2008/05/la-reactivite-ca-paye/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Qui sont les Twitter-maniacs ?</title>
		<link>http://www.redacbox.fr/Blog/2008/05/qui-sont-les-twitter-maniacs/</link>
		<comments>http://www.redacbox.fr/Blog/2008/05/qui-sont-les-twitter-maniacs/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 13:26:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Delphine Dumont</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[communication]]></category>
		<category><![CDATA[feed]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.redacbox.fr/Blog/2008/05/qui-sont-les-twitter-maniacs/</guid>
		<description><![CDATA[<p class="perso">Vous le savez sans doute, mes deux blogs (<a href="http://www.redacbox.fr/Blog2">Ultra-Vite !</a> et <a href="http://www.redacbox.fr/Blog">Le monde qui avance</a>) sont désormais twitterisés. C'est à dire que vous pouvez suivre leur activité via <a href="http://twitter.com">Twitter</a>. Si je connais certains adhérents à ces nouveaux fils, d'autres me laissent plus perplexe.</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vous le savez sans doute, mes deux blogs (<a href="http://www.redacbox.fr/Blog2">Ultra-Vite !</a> et <a href="http://www.redacbox.fr/Blog">Le monde qui avance</a>) sont désormais twitterisés. C'est à dire que vous pouvez suivre leur activité via <a href="http://twitter.com">Twitter</a>. Si je connais certains adhérents à ces nouveaux fils, d'autres me laissent plus perplexe.<br />
<span id="more-964"></span></p>
<p>Il y a, par exemple, Judith Brandy ("<a href="http://twitter.com/zaahn">Zaahn</a>"), elle suivrait 28&nbsp;401 fils Twitter. Il y a aussi Jonathan ("<a href="http://twitter.com/ringernation">ringernation</a>"), lui, ce n'est pas moins de 37&nbsp;851 twitteristes qu'il suit&nbsp;! Et je ne parle même pas de <a href="http://twitter.com/mikeziemer"> mikeziemer</a>, sa bio est trop flippante <em>(«&nbsp;I am going to take over the world.&nbsp;»)</em>. </p>
<p>S'il y a des applications comme "<a href="http://www.mytinyjesus.com/">My Tiny Jesus</a>" dont je parlais dans "<a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2008/01/twitter-a-quoi-ca-sert/">Twitter, à quoi ça sert ?</a>", ou <a href="http://twittervision.com/">Twittervision</a>, qui suivent forcément un grand nombre de membres. Que font les autres&nbsp;? De la veille Twitter non-stop&nbsp;?</p>
<p>Au fait, <a href="http://twitdir.com/">TwitDir</a> m'apprend que le <a href="http://twitdir.com/index.php?top=topfollowers&amp;auto_update=on&amp;search=">plus gros "follower"</a>, <a href="http://twitter.com/MusaAykac" hreflang="en">Musa Aykac</a>, suit 63&nbsp;514 fils. 0_o</p>
<p>En attendant, je m'amuse sur Twitter comme sur <a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2007/08/second-life-pourquoi-cest-tout-pourri-et-pourquoi-je-kiffe-1" hreflang="fr">Second Life</a>&nbsp;: je découvre les aspects de la chose, son potentiel, etc... Et, comme pour Second Life, je pense qu'on tient là de la pure matière atomique mais qu'on ne l'utilise pas (encore&nbsp;?) de la meilleure façon.</p>

	Tags :  <a href="http://www.redacbox.fr/Blog/tag/communication/" title="communication" rel="tag">communication</a>, <a href="http://www.redacbox.fr/Blog/tag/feed/" title="feed" rel="tag">feed</a>, <a href="http://www.redacbox.fr/Blog/tag/twitter/" title="Twitter" rel="tag">Twitter</a><br />

	<h4>À lire aussi sur ce blog :</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2008/05/le-blog-du-monde-qui-avance-est-sur-twitter/" title="Le blog du monde qui avance est sur Twitter (18 mai 2008)">Le blog du monde qui avance est sur Twitter</a> (3)</li>
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2007/11/twitter-le-desamour/" title="Twitter, le désamour (12 novembre 2007)">Twitter, le désamour</a> (13)</li>
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2008/01/twitter-a-quoi-ca-sert/" title="Twitter, à quoi ça sert ? (25 janvier 2008)">Twitter, à quoi ça sert ?</a> (6)</li>
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2008/01/societe-generale-pardon-mais-cest-trop-con-2/" title="Société Générale : pardon, mais c&#8217;est trop con (28 janvier 2008)">Société Générale : pardon, mais c&#8217;est trop con</a> (22)</li>
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2009/12/lip-dub-de-lump-aucune-surprise/" title="Lip dub de l&#8217;UMP : aucune surprise (12 décembre 2009)">Lip dub de l&#8217;UMP : aucune surprise</a> (6)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.redacbox.fr/Blog/2008/05/qui-sont-les-twitter-maniacs/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bloguer serait stressant</title>
		<link>http://www.redacbox.fr/Blog/2008/05/bloguer-serait-stressant/</link>
		<comments>http://www.redacbox.fr/Blog/2008/05/bloguer-serait-stressant/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 18 May 2008 11:52:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Delphine Dumont</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[communication]]></category>
		<category><![CDATA[esprit de communication]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.redacbox.fr/Blog/2008/05/bloguer-serait-stressant/</guid>
		<description><![CDATA[<p class="perso">Selon un article de Rue89 "<a href="http://rue89.com/et-pourtant/le-stress-mortel-des-blogueurs-de-fond" hreflang="fr">Le stress mortel des blogueurs de fond</a>" cité par <a href="http://www.koztoujours.fr/?p=722" hreflang="fr">Koz</a>, bloguer serait stressant. Ah...</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Selon un article de Rue89 "<a href="http://rue89.com/et-pourtant/le-stress-mortel-des-blogueurs-de-fond" hreflang="fr">Le stress mortel des blogueurs de fond</a>" cité par <a href="http://www.koztoujours.fr/?p=722" hreflang="fr">Koz</a>, bloguer serait stressant. Ah...<br />
<span id="more-962"></span><br />
Tout d'abord, cette affirmation généraliste est forcément fausse par son manichéisme. Tous les blogueurs ne sont pas stressés par leur blog, c'est une évidence lumineuse. Ce qui est ou peut être stressant n'a pas grand chose à voir directement avec le fait de bloguer.</p>
<h3>L'esprit de compétition</h3>
<p>Comme l'évoque très justement Koz, il existe une multitude de classements de blogs. Il y a celui de <a href="http://www.wikio.fr/blogs/top" hreflang="fr">Wikio</a>, celui de <a href="http://technorati.com/pop/" hreflang="en">Technorati</a> et d'autres plus ou moins loufoques.</p>
<p>Le classement de <a href="http://www.feedburner.com/" hreflang="en">Feedburner</a> se base sur le nombre d'abonnés au <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/RSS_%28format%29" hreflang="fr">fil RSS</a> <em>à condition</em> que le fil RSS en question ait été "brûlé" sur Feedburner. S'il s'agit du fil de syndication fourni d'origine avec la plate-forme de blog, il n'entre pas dans le classement.</p>
<p>Ces classements varient aussi souvent que l'index de Google et de la même façon, c'est à dire assez mystérieusement. Une dégringolade dans le palmarès est toujours un peu déprimante. C'est un échec, il faut l'assumer, le dépasser, se ressaisir.</p>
<p>Si on tient un blog pour gagner quelque titre que ce soit, alors oui, c'est stressant.</p>
<h3>La quête d'amour ou de reconnaissance</h3>
<p>Parfois, certaines personnes, impressionnées par l'admiration ou/et l'affection que reçoivent les plus grands blogueurs, ne créent leur blog que pour obtenir la même chose. C'est quasiment perdu d'avance. Pour recevoir, il faut donner.</p>
<p>Le créateur de la "<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Million_Dollar_Homepage" hreflang="fr">Million dollar page</a>" a offert à ses visiteurs et contributeurs une vraie nouveauté. C'est ce qui explique son succès et l'échec de ses imitateurs. Internet offre une quantité infinie de distractions et de nouveautés, si l'on n'apporte rien de plus, on n'a strictement aucune chance d'accroître ou de maintenir son audience.</p>
<p>Bloguer pour être aimer ou reconnu est forcément stressant.</p>
<h3>L'envie de communiquer</h3>
<p>Quand on a envie, viscéralement, de partager ses découvertes et de débattre des sujets qui nous tiennent à cœur, on saisit chaque occasion pour le faire. En général, on n'a pas attendu d'avoir un blog pour cela. Le blog que l'on tient n'est alors exactement qu'un outil fabuleux pour faire ce qu'on aime, c'est à dire communiquer, partager, débattre.<br />
Bloguer ainsi n'a rien de stressant.</p>
<h3>Bloguer tue ?</h3>
<p>Rue89 cite les deux blogueurs qui sont morts à la tâche, Russell Shaw et Marc Orchant. Le billet de Cédric Anissette "<a href="http://www.businessattitude.fr/2008/04/12/bloguer-est-plus-dangereux-que-fumer/" hreflang="fr">Bloguer est plus dangereux que fumer</a>" à ce sujet, résume parfaitement mon opinion.</p>
<p>Je ne connaissais pas personnellement Russel Shaw et Marc Orchant, mais je connaissais leur rythme de publication et ce que ça impliquait comme veille sur le Net. C'est à dire qu'ils passaient probablement bien plus de 10 heures chaque jour devant leur PC, sans s'alimenter correctement, ni avoir l'activité physique minimale indispensable. Qu'à respectivement 50 et 60 ans, ils l'aient payé cher, c'est infiniment regrettable, mais certainement pas surprenant.</p>
<p>Leurs morts n'a rien à voir avec le fait de bloguer, mais tout avec leur façon de le faire, addictivement et intensément.</p>
<p>Sans surprise, Rue89 a encore fait dans le sensationnalisme facile, mélangeant tout et n'importe quoi. Mais c'est bon pour l'audience, Coco, la preuve, c'est que même Delphine Dumont a mis un lien vers leur billet&nbsp;! :)</p>
<p>Encore bravo à <a href="http://www.koztoujours.fr/" hreflang="fr">Koz</a> pour son titre de Premier média français en ligne&nbsp;! :)<br /><em>En même temps, le Général de Gaulle disait que les Français étaient des veaux, il n'y a rien d'étonnant  à ce qu'ils se soient ralliés à la bannière de <a href="http://www.koztoujours.fr/" hreflang="fr">Koz</a>. ;D</em></p>
<p><em>[Copyright : <a href="http://www.redacbox.fr">Delphine Dumont</a> - Tous droits réservés]</em></p>

	Tags :  <a href="http://www.redacbox.fr/Blog/tag/blog/" title="blog" rel="tag">blog</a>, <a href="http://www.redacbox.fr/Blog/tag/communication/" title="communication" rel="tag">communication</a>, <a href="http://www.redacbox.fr/Blog/tag/esprit-de-communication/" title="esprit de communication" rel="tag">esprit de communication</a><br />

	<h4>À lire aussi sur ce blog :</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2007/11/ecrire-le-blog-dun-autre-2/" title="Ecrire le blog d&#8217;un autre (21 novembre 2007)">Ecrire le blog d&#8217;un autre</a> (7)</li>
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2008/07/yahooooouuuuuuuuuuu-pour-de-vrai-cette-fois/" title="Yahooooouuuuuuuuuuu !! (pour de vrai, cette fois) (21 juillet 2008)">Yahooooouuuuuuuuuuu !! (pour de vrai, cette fois)</a> (0)</li>
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2008/07/yahooooouuuuuuuuuuu/" title="Yahooooouuuuuuuuuuu !! (18 juillet 2008)">Yahooooouuuuuuuuuuu !!</a> (4)</li>
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2008/07/bonjour-tout-le-monde/" title="Tout marche bien ici aussi, navette ! (16 juillet 2008)">Tout marche bien ici aussi, navette !</a> (9)</li>
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2008/06/tant-qu%e2%80%99il-y-a-de-la-vie-il-y-a-de-l%e2%80%99espoir/" title="Tant qu’il y a de la vie, il y a de l’espoir (11 juin 2008)">Tant qu’il y a de la vie, il y a de l’espoir</a> (1)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.redacbox.fr/Blog/2008/05/bloguer-serait-stressant/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Société Générale : pardon, mais c&#8217;est trop con</title>
		<link>http://www.redacbox.fr/Blog/2008/01/societe-generale-pardon-mais-cest-trop-con-2/</link>
		<comments>http://www.redacbox.fr/Blog/2008/01/societe-generale-pardon-mais-cest-trop-con-2/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 13:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Delphine Dumont</dc:creator>
				<category><![CDATA[Général]]></category>
		<category><![CDATA[argent]]></category>
		<category><![CDATA[banques]]></category>
		<category><![CDATA[communication]]></category>
		<category><![CDATA[marketing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.redacbox.fr/Blog/2008/01/societe-generale-pardon-mais-cest-trop-con-2/</guid>
		<description><![CDATA[<p class="perso">Je reviens sur cette affaire de la Société Générale. Mon incrédulité irait plutôt croissante tant certains points me paraissent curieux. En particulier, cette revendication de leur stupidité...</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je reviens sur cette affaire de la Société Générale. Mon incrédulité irait plutôt croissante tant certains points me paraissent curieux. En particulier, cette revendication de leur stupidité...<br />
<span id="more-1239"></span></p>
<h3>Jérôme Kerviel serait médiocre</h3>
<p>C'est le portrait qui a été généreusement donné aux journalistes par la Société Générale.<img src="/Blog/wp-content/uploads/Images9/DumberSocGen.jpg" title="Âne en gros plan (photo : Kenneth666 - Stock Xchng)" style="padding: 0 0 5px 5px; float: right; width: 295px; height: 200px;" alt="Âne en gros plan (photo : Kenneth666 - Stock Xchng)" /> Je ne connais pas Jérôme Kerviel, je ne contredirai pas cette affirmation. On ne peut pas avoir que les meilleurs, c'est vrai. Mais entre le meilleur et un "médiocre", pas de juste milieu&nbsp;?</p>
<p>Que penser d'une grande banque qui proclame&nbsp;: <em>«&nbsp;Médiocres inside&nbsp;!&nbsp;»</em>&nbsp;?<br />
<h3>L'informatique, c'est compliqué</h3>
<p>La Société Générale brasse des milliards d'euros mais avec un système informatique aussi percé qu'une moustiquaire&nbsp;? Dans la plupart des grandes structures que je connais, les mots de passe sont régulièrement modifiés. Ça fait râler les employés mais c'est une mesure de sécurité minimale. Jérôme Kerviel aurait utilisé des mots de passe vieux de plus d'un an.</p>
<p>Que penser d'une grande banque qui proclame&nbsp;: <em>«&nbsp;Faites nous confiance, notre système informatique est une passoire&nbsp;!&nbsp;»</em>&nbsp;?</p>
<h3>Il n'y avait pas de pertes alors on en a créées</h3>
<p>Au moment où <em>"tout"</em> aurait été découvert, les prises de position auraient représenté un risque inacceptable pour la Société Générale. La règle dans ce genre de cas, d'après les experts, est de liquider au plus vite pour limiter la casse. C'est ce qui a été fait et c'est ce qui aurait <em>précisément</em> produit les pertes.</p>
<p>Que penser d'une grande banque qui proclame&nbsp;: <em>«&nbsp;La finance, c'est notre métier, alors on fait n'importe quoi&nbsp;!&nbsp;»</em>&nbsp;?</p>
<h3>On a l'air costaud comme ça, mais en fait...</h3>
<p>En fait, un type tout seul, médiocre de surcroît, pouvait miner les fondations de la banque avec sa petite cuillère. Et il ne s'appelle même pas MacGyver&nbsp;!</p>
<p>Que penser d'une grande banque qui proclame&nbsp;: <em>«&nbsp;Nous sommes aussi gros que vulnérables.&nbsp;»</em>&nbsp;?</p>
<h3>Victimes plutôt que coupables</h3>
<p>Dans l'une des nombreuses analyses que j'ai lues sur cette affaire, un observateur disait qu'il était logique que la Société Générale préfère passer pour victime de l'un de ses employés que coupable de mauvaise gestion.</p>
<p>Si je me fais voler mon sac à main que j'ai laissé ouvert sur la banquette arrière de ma décapotable tandis que je vais faire du sport dans une salle à un kilomètre de là, il y a fort à parier que la police me reprochera une certaine négligence. Je crois qu'on peut reprocher, au minimum, la même négligence aux dirigeants de la Société Générale, quelques soient les éventuelles fautes réelles de Jérôme Kerviel.</p>
<p>Une négligence portée à ce niveau-là, j'appelle ça de la stupidité et je m'étonne vraiment que la Société Générale la revendique haut et fort.</p>
<p class="edit">Photo : <a href="http://www.sxc.hu/photo/34834" hreflang="en">Kenneth666 - Stock Xchng</a></p>
<p><em>[Copyright : <a href="http://www.redacbox.fr">Delphine Dumont</a> - Tous droits réservés]</em></p>

	Tags :  <a href="http://www.redacbox.fr/Blog/tag/argent/" title="argent" rel="tag">argent</a>, <a href="http://www.redacbox.fr/Blog/tag/banques/" title="banques" rel="tag">banques</a>, <a href="http://www.redacbox.fr/Blog/tag/communication/" title="communication" rel="tag">communication</a>, <a href="http://www.redacbox.fr/Blog/tag/marketing/" title="marketing" rel="tag">marketing</a><br />

	<h4>À lire aussi sur ce blog :</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2008/11/la-meilleure-agence-de-comm/" title="La meilleure agence de comm&#8217; (12 novembre 2008)">La meilleure agence de comm&#8217;</a> (7)</li>
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2006/10/vous-avez-une-fille-rendez-la-conne/" title="Vous avez une fille ? Rendez-la conne ! (24 octobre 2006)">Vous avez une fille ? Rendez-la conne !</a> (25)</li>
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2008/05/qui-sont-les-twitter-maniacs/" title="Qui sont les Twitter-maniacs ? (19 mai 2008)">Qui sont les Twitter-maniacs ?</a> (8)</li>
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2006/06/qui-sinteresse-a-ses-chaussures-2/" title="Qui s&#8217;intéresse à ses chaussures ? (7 juin 2006)">Qui s&#8217;intéresse à ses chaussures ?</a> (27)</li>
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2007/09/proximite-phonique-ou-quatrieme-dimension/" title="Proximité phonique (ou quatrième dimension ?) (30 septembre 2007)">Proximité phonique (ou quatrième dimension ?)</a> (14)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.redacbox.fr/Blog/2008/01/societe-generale-pardon-mais-cest-trop-con-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>22</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ecrire le blog d&#8217;un autre</title>
		<link>http://www.redacbox.fr/Blog/2007/11/ecrire-le-blog-dun-autre-2/</link>
		<comments>http://www.redacbox.fr/Blog/2007/11/ecrire-le-blog-dun-autre-2/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 11:06:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Delphine Dumont</dc:creator>
				<category><![CDATA[Boulot]]></category>
		<category><![CDATA[blog]]></category>
		<category><![CDATA[communication]]></category>
		<category><![CDATA[rédaction]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.redacbox.fr/Blog/2007/11/ecrire-le-blog-dun-autre-2/</guid>
		<description><![CDATA[<p class="perso">Quand les médias traditionnels évoquent les blogs, ils les comparent souvent à des journaux intimes. C'est absurde. Même Stevina, qui évoque ses problèmes de cœur et de boutons sur son Skyblog, a parfaitement conscience qu'elle risque d'être lue par d'autres qu'elle-même. Un blog, c'est un journal, une chronique. Même si Jean-Raoul parle de sa mycose mal placée, photos à l'appui, cela n'a rien d'intime puisqu'il expose précisément son intimité.</p> <p class="perso">Partant de là, peut-on écrire le blog d'un autre&#160;?</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p class="perso">Quand les médias traditionnels évoquent les blogs, ils les comparent souvent à des journaux intimes. C'est absurde. Même Stevina, qui évoque ses problèmes de cœur et de boutons sur son Skyblog, a parfaitement conscience qu'elle risque d'être lue par d'autres qu'elle-même. Un blog, c'est un journal, une chronique. Même si Jean-Raoul parle de sa mycose mal placée, photos à l'appui, cela n'a rien d'intime puisqu'il expose précisément son intimité.</p>
<p class="perso">Partant de là, peut-on écrire le blog d'un autre&nbsp;?</p>
<p><span id="more-1220"></span></p>
<p class="perso">La réponse est évidente&nbsp;: oui, on peut écrire le blog d'un autre&nbsp;! Pourquoi évidente&nbsp;? Puisqu'il est si bien admis qu'il existe des plumes pour les discours ou les livres, pourquoi n'y en aurait-il pas pour les blogs&nbsp;?</p>
<p class="perso">Même pour détailler la mycose de Jean-Raoul billet après billet, il n'est pas utile que ce soit le collectionneur de champignons lui-même qui s'exprime.</p>
<p><img src="/Blog/public/Images9/PageBlanche.jpg" style="padding: 0 0 5px 5px; width: 300px; height: 224px; float: right;" title="La page blanche, ça vous angoisse&nbsp;?" alt="La page blanche, ça vous angoisse&nbsp;?" /></p>
<h3>L'art des mots</h3>
<p class="perso">Dans les sociétés occidentales, une grande majorité de la population peut écrire, c'est à dire tracer des lettres et faire des phrases. Tout comme une grande majorité de la population peut marcher et courir. Pourtant, il n'y a qu'une poignée de champions en athlétisme. Parce qu'il faut plus que connaître les bases pour être bon dans un domaine, que ce soit l'athlétisme ou la rédaction.</p>
<p class="perso">Savoir utiliser les mots demandent de les connaître bien. La langue française est d'une richesse et d'une beauté inouïes. Elle permet des descriptions qui rivalisent d'exactitude et de poésie. Elle se prête à des jeux de mots infinis, que l'on s'amuse avec les sonorités ou les sens. Oui, j'aime le français et je ne remercierais jamais assez Jean d'Ormesson pour sa passionnante série d'émissions sur la langue française, sur France 5, il y a quelques années.</p>
<h3>Ecrire le message d'un autre</h3>
<p class="perso">Je sais d'autant mieux qu'il est possible d'écrire le blog d'un autre que je le fais moi-même. Je rédige les billets du patron d'une P.M.E., son blog est destiné à l'intranet de l'entreprise. C'est une idée de son fils qui a eu du mal à convaincre de l'utilité de l'outil, mais a réussi à faire tenter l'expérience. Cela dure depuis deux ans maintenant, le rythme est peu soutenu (un à deux billets par mois) mais augmente doucement.</p>
<p class="perso">Ce patron, appelons-le Pierre-Paul puisque ce n'est pas son nom, m'envoie un mail avec ce qu'il veut dire et quelques infos complémentaires. Je lis tout cela et je jette des notes sur un bloc. Je rajoute des flèches pour lier des éléments, des points d'interrogation là où j'ai des doutes, quelques signes cabalistiques que je suis seule à comprendre, etc...</p>
<p class="perso">Quand j'ai fini ma feuille de route, j'envoie un mail à Pierre-Paul pour convenir d'un rendez-vous téléphonique. Nous nous comprenons bien, il est rare qu'il rectifie mon brouillon ou qu'il se soit mal exprimé. Dès que j'ai son feu vert, je rédige le billet et je le lui soumets. S'il lui convient, je lui envoie alors la version HTML (avec les liens, etc...) qu'il n'a plus qu'à copier dans son Dotclear.</p>
<h3>Honnêteté impérative</h3>
<p class="perso">Ses lecteurs, ses employés donc, savent bien que ce n'est pas leur boss qui écrit et cela n'a pas la moindre importance pour eux. Pierre-Paul l'a annoncé dans le premier billet, précisant au passage que ce n'était pas l'entreprise qui me versait mes honoraires mais que cela venait de sa propre poche. Cela a permis d'avoir une démarche totalement transparente qui a été très appréciée.</p>
<p class="perso">Sans cette transparence, je crois que le blog aurait sonné faux. Pierre-Paul répond lui-même aux commentaires et les différences de style aurait fini par sauter aux yeux de tous. Il y aurait eu un sentiment de tromperie qui aurait gâché tout le bénéfice du blog.</p>
<h3>Pari réussi !</h3>
<p class="perso">Le blog est lu de tous d'après les échos qu'en a Pierre-Paul, chaque billet est largement commenté (minimum 150 commentaires&nbsp;!!). Les discussions sont parfois surprenantes et, d'après ce que je ressens, n'auraient pas pu avoir lieu sans le blog. Les langues se délient, une véritable communication s'est créée.</p>
<p class="perso">Plus étonnant peut-être, plusieurs personnes au sein de l'entreprise ont demandé à avoir soit leur propre blog sur l'intranet, soit un blog pour tous les employés. Pierre-Paul m'a fait l'honneur de me demander mon avis sur la question, je lui ai conseillé un blog par service (production, commercial, administratif) avec un accès rédacteur par personne du service. La lecture de chacun des blogs étant bien sûr ouverte à tous. La décision devrait être prise le mois prochain, lors du prochain comité d'entreprise.</p>
<h3>Et un blog plus perso ?</h3>
<p class="perso">Ce blog dont je vous parle est un blog pro. Il y a eu un billet un peu plus personnel quand Pierre-Paul a voulu annoncer qu'il allait s'absenter pour une intervention chirurgicale bénigne, mais le ton était quand même très éloigné de la confidence.</p>
<p class="perso">Je pourrais bien sûr rédiger un blog très personnel, très intimiste. Cela supposerait des heures de conversation avec la personne pour qui je le ferais, et un travail de relecture en commun très soigné, mais cela n'a rien d'impossible. Je ne pense pas que le résultat serait mauvais ou même seulement médiocre. En revanche, je m'interroge sur l'intérêt de ce type de démarche pour le commanditaire. Ne serait-on pas dans le narcissisme ou l'exhibitionnisme&nbsp;? Je verrais mieux une contribution sous forme de relecture-conseil. Qu'en pensez-vous&nbsp;?</p>
<h4>Merci à Etienne Denis</h4>
<p class="perso">Ce billet m'a été inspiré par la lecture du billet d'Etienne Denis&nbsp;: <a href="http://www.bloguemarketinginteractif.com/2007/11/14/faire-ecrire-son-blogue-par-quelquun-dautre/" hreflang="fr">Faire écrire son blogue par quelqu’un d’autre</a>.</p>
<p class="edit"><em>Photo : <a href="http://www.sxc.hu/photo/610650" hreflang="en">srpatel</a> - Stock Xchng</em></p>
<p>Delphine Dumont<br />
 <a href="http://www.redacbox.fr/" title="RedacBox.fr, mon site professionnel"><img src="http://www.redacbox.fr/Blog/public/Button_Site.png" alt="RedacBox.fr, mon site professionnel" title="RedacBox.fr, mon site professionnel" /></a></p>
<p style="text-align: center; font-size: 10px;">Pour commenter ce billet, merci de venir sur <a href="http://www.redacbox.fr/Blog" hreflang="fr">mon blog</a>.<br />Sauf indication contraire, tous les droits sur ce contenu sont réservés.</p>
<p> <!-- technorati tags start -->
<p style="text-align: right; font-size: 10px;">Technorati Tags : <a href="http://technorati.com/tag/blog" rel="tag">blog</a>, <a href="http://technorati.com/tag/r%C3%A9daction" rel="tag">rédaction</a>, <a href="http://technorati.com/tag/plume" rel="tag">plume</a></p>
<p> <!-- technorati tags end --></p>

	Tags :  <a href="http://www.redacbox.fr/Blog/tag/blog/" title="blog" rel="tag">blog</a>, <a href="http://www.redacbox.fr/Blog/tag/communication/" title="communication" rel="tag">communication</a>, <a href="http://www.redacbox.fr/Blog/tag/redaction/" title="rédaction" rel="tag">rédaction</a><br />

	<h4>À lire aussi sur ce blog :</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2008/10/reponses-a-des-questions-de-fond/" title="Réponses à des questions de fond&#8230; (3 octobre 2008)">Réponses à des questions de fond&#8230;</a> (8)</li>
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2008/11/putain-4-ans/" title="Putain ! 4 ans ! (18 novembre 2008)">Putain ! 4 ans !</a> (17)</li>
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2008/04/comment-faire-de-largent-avec-son-blog-2/" title="Comment faire de l&#8217;argent avec son blog (29 avril 2008)">Comment faire de l&#8217;argent avec son blog</a> (6)</li>
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2008/05/bloguer-serait-stressant/" title="Bloguer serait stressant (18 mai 2008)">Bloguer serait stressant</a> (2)</li>
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2008/07/yahooooouuuuuuuuuuu-pour-de-vrai-cette-fois/" title="Yahooooouuuuuuuuuuu !! (pour de vrai, cette fois) (21 juillet 2008)">Yahooooouuuuuuuuuuu !! (pour de vrai, cette fois)</a> (0)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.redacbox.fr/Blog/2007/11/ecrire-le-blog-dun-autre-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

