Quand Jean d'Ormesson apparait, mon cœur bat la chamade, je me tends vers lui, j'ai envie de lui prendre la main. Tout me plait en lui, son amour de la vie et des gens, sa curiosité, sa tolérance, son humour parfois féroce, sa diplomatie, ses combats...

J'ai lu presque tous ses livres, j'essaye de ne manquer aucun de ses passages télé même lorsqu'il s'agit d'émissions indigentes. Je sais qu'il va éclairer ces instants de tout son esprit.

Je ne suis pas une fan, je n'imagine même pas l'importuner par ma présence, ne serait-ce qu'à sa porte. Je ne collectionne pas les photos de Jean d'Ormesson ou des enregistrements vidéo, rien. Seuls ses écrits s'accumulent chez moi. Chacun est une lettre d'amour à la vie, à ses contemporains, à notre histoire, la recevoir est un cadeau merveilleux que je savoure encore et encore.

Lorsque quelqu'un s'adresse à Jean d'Ormesson, il tourne vers lui son sublime regard bleu tout empreint de bienveillance et d'attention. Je rêve de voir un jour ces yeux se poser sur moi mais je sais que, telle une adolescente timide, je ne pourrais que bredouiller quelques bêtises.

Je suis tombée totalement amoureuse de lui lorsqu'il m'a offert ma langue dans une excellente série qui était diffusée, il me semble, sur France5. De mémoire, cette série s'appelait "Histoire de la langue française" mais je n'en ai pas retrouvé trace sur le Net. Si quelqu'un a un lien, qu'il parle tout de suite ou dès qu'il en a l'envie.

J'ai toujours aimé le français mais, jusqu'alors, sans bien le comprendre dans sa profondeur. Dans ces émissions, Jean d'Ormesson renouait les liens entre l'Histoire et la langue, il détaillait les apports étrangers et l'évolution des mots. Je me suis sentie infiniment riche de parler cette langue, d'avoir eu accès depuis toujours à un très grand nombre de livres et d'auteurs et, surtout, d'avoir pu voir cette série d'émissions.

Si vous avez pu rester indifférent à son charme, à sa culture, à sa bienveillance, à son regard pur, son humour parfois tendre, parfois féroce, vous séduit et vous êtes à la merci de cet esprit exceptionnel. Cet homme est irrésistible, tout simplement !

Contrairement à d'autres créateurs de génie, lorsque Dieu rappellera l'un de ses meilleurs amis, nous ne perdrons pas tout. Jean d'Ormesson a beaucoup écrit et nous pourrons savourer indéfiniment ces textes raffinés et charmeurs, à l'image de leur auteur.

Rien ne presse cependant et j'espère avoir la chance de pouvoir dire encore longtemps :

« Jean d'Ormesson, je vous aime. »

[Copyright : Delphine Dumont - Tous droits réservés]

Photo : Jean d'Ormesson au Salon du livre de Paris en 2010 - Auteur : Georges Seguin.

Post-scriptum : Je n'ai pas choisi d'attendre les Journées du Patrimoine pour écrire ce billet, c'est un pur hasard de calendrier, mais la coïncidence me convient parfaitement. :)

À lire aussi sur ce blog :

• Sorties littéraires (8)
• Lecture (dans la série chaînalakon) (12)
• Le sexisme n’est pas obligatoire (25)
• Quelqu’un qui vous aime… (8)
• Quand le cinéma fabrique du sexisme (11)

Dans quelle région est situé ce château ?

Bon, je vous donne un indice : il est sur la Terre. C'est presque trop facile, maintenant. =)

Je vous laisse jusqu'à jeudi midi. Ça vous va, jeudi midi ?

La réponse !!

OK, c'était super dur ! :D

Il s'agissait du château de Laitsen en Estonie. Vous voyez où c'est ou je vous montre la Google Map ?

Je sais, il avait un petit air britannique mais c'était trompeur. Si vous voulez tout savoir sur le château de Laitsen, voici l'un des rares liens que j'ai trouvés : Laitsen linna. Bon, bien sûr, c'est plus intéressant si on parle finlandais.

À bientôt pour le prochain jeu ! :)

À lire aussi sur ce blog :

• Axel aime l’Estonie, l’Estonie à l’anis (6)
• Sorties littéraires (8)
• Quelqu’un qui vous aime… (8)
• Quand le cinéma fabrique du sexisme (11)
• Notre programme pour la fin de journée (11)

Culture ? Avec un C comme dans commerce ?

La première et principale erreur, c'est d'avoir cru ou voulu faire croire qu'il était question de culture. La bonne blague, tout ceci n'a rien à voir avec la culture, ce n'est rien d'autre que la défense d'intérêts privés ! Les intérêts des vilains producteurs et artistes richissimes, c'est l'image qu'on en a.

Ce n'est qu'une image. Derrière chaque titre dans le commerce, il y a un artiste, un auteur, un compositeur et un producteur, c'est entendu. Il y a aussi les obscurs, les sans-grades : tous les ouvriers du son et les musiciens qui accompagnent l'artiste principal. Eux restent dans l'ombre et ne gagnent pas des millions. Ils travaillent dur, même s'ils accompagnent les tournées, ils ne toucheront qu'une misère de la vente des places. Il faut payer pour la musique, ne serait-ce que pour ces obscurs.

Traquer les voleurs ? Voleurs de quoi ?

Pour nous faire pleurer, l'industrie de la musique emploie des termes extrêmes pour désigner les internautes qui s'échangent des titres de musique via, par exemple, le P2P. Ces « pirates » qui « assassinent » les artistes, il faut les pendre haut et court ! Ou, au moins, leur fermer leur accès Internet !

Quel crime ont-ils donc commis pour être ainsi coupés du monde ? Ont-ils vraiment tué ? Non, bien sûr ! Ils avaient juste soif de musique. Mince ! C'est ignoble !

Récapitulons : nous avions d'un côté, des outils qui permettaient de dématérialiser et transmettre rapidement n'importe quel titre de musique ou presque, ainsi que des amateurs de musique, assoiffés de découvertes et de l'autre... rien !

Le peer-to-peer grand public va fêter ses dix ans et il n'y a toujours qu'une seule plate-forme de vente de musique en ligne : iTunes. Ses prix sont largement excessifs et, en cas de problème sur le support, il faut racheter tout ce qu'on a déjà acheté. Depuis des années, l'industrie musicale ignore superbement ses clients et refuse obstinément de leur donner accès à leurs catalogues numérisés.

Les internautes ont pris les choses en main : ils ont numérisé et mis à disposition eux-mêmes ces catalogues. Et maintenant, l'industrie du disque vient demander leurs têtes ?! Rien n'a été volé puisque rien n'était proposé !

Si les maisons de production n'ont rien touché sur ces échanges, c'est leur faute et uniquement leur faute. Si elles avaient mis en place des plates-formes attractives, le téléchargement illégal n'aurait jamais connu cet essor. Elles ont préféré dormir sur leurs acquis et maintenant, elles viennent pleurer misère auprès du gouvernement ?

C'est un accord commercial qu'il faut !

Si la naissance de l'Hadopi est aussi catastrophique, c'est qu'il ne s'agit à aucun moment de culture mais de commerce. C'est le Ministère du Commerce qui aurait dû intervenir. Il aurait vite compris qu'il ne sert à rien de faire porter tous les efforts sur la répression, qu'il faut créer au plus vite une offre légale attractive. En échange de catalogues numérisés soigneusement et proposés à des tarifs corrects, un grand nombre de « pirates » abandonneraient rapidement le P2P pour la légalité.

J'insiste sur le prix car, actuellement, un album téléchargé revient presque aussi cher qu'un album acheté dans le commerce alors qu'il n'y a aucun support matériel, ni de pochette, ni rien. Les coûts de production et de distribution sont minimes, comparés aux supports matériels, rien ne justifie les tarifs pratiqués actuellement.

Tôt ou tard, les associations de consommateur, voire Bruxelles, se saisiront de ce dossier et sanctionneront ces prix scandaleux. En attendant, si rien d'autre n'est proposé, les échanges continueront, ils seront seulement mieux cachés. Ce que les amateurs de musique créeront pour continuer à consommer à leur soif, d'autres l'utiliseront à des fins moins innocentes : pédopornographes, terroristes, mafieux, etc.

Oui ! Ce sont précisément ceux dont le gouvernement prétend nous protéger avec sa propre loi. Tant qu'à déconner, autant y aller à fond, non ?

À lire aussi sur ce blog :

• Sorties littéraires (8)
• Quelqu’un qui vous aime… (8)
• Quand le cinéma fabrique du sexisme (11)
• Notre programme pour la fin de journée (11)
• Les nouveaux risques numériques (11)

Bref, questions à la con sur ce que je lis, comment je le lis, etc. Ne vous étonnez pas s'il y a des réponses à la con. Enfin, si ça vous étonne, c'est que vous ne me lisez pas depuis longtemps... :)

Plutôt Corne ou Marque Page ?

Marque-page ! Mon Dieu, corner une page, quelle horreur ! J'aime mes livres et je déteste qu'ils soient abimés. J'en parlais dans "Du vrac, du vrac et un peu de vrac aussi".

As-tu déjà reçu un livre en cadeau ?

Houla oui ! Très, très souvent ! Et je ne compte pas les livres envoyés par des attachés de presse. :)

Lis-tu dans ton bain ?

Je lis partout où je peux le faire : dans mon bain, dans mon lit, dans mon canapé, dans le bus, aux toilettes, etc. Je lis même en faisant la cuisine quand je dois surveiller une cuisson ou remuer régulièrement.

As-tu déjà pensé à écrire un livre ?

J'y ai pensé la première fois quand j'avais cinq ou six ans. J'en ai commencé beaucoup mais je n'ai jamais fini que des nouvelles. Je suis la meilleure pour les idées de départ et je me foire dans le développement.

Que penses-tu des séries de plusieurs tomes ?

Qu'elles ne se ressemblent pas sauf sur un point : les tomes n'ont jamais tous la même valeur. C'est une règle absolue et, en tant que règle absolue, elle a son exception "Les Eygletière" de Troyat. Mais peut-on parler de série pour une trilogie ?

As-tu un livre culte ?

Plusieurs ! :D
Il y a tous les Jeeves de P.G. Woodhouse. Il y a aussi les "Gens de Mogador" d'Elisabeth Barbier parce que cette saga m'a rapprochée de ma grand-mère d'une façon merveilleuse et incroyablement intime, je les ai lus au moins dix fois et je peux maintenant prendre n'importe lequel des six tomes à n'importe quel endroit tellement je les connais par cœur. Il y a aussi "Little Nemo in Slumberland", le recueil de la bande dessinée de Winsor McCay. On me l'a offert quand j'avais douze ans et il a, à ma grande horreur, été brûlé dans un incendie. C'est l'un des objets que j'ai eu le plus de hâte de remplacer.

Aimes-tu relire ?

Je crois que je viens de le prouver. :)

Rencontrer ou pas les auteurs des livres que l’on a aimé ?

Grave question. Je pensais ne pas aimer ça en me basant sur ce que je pouvais percevoir des auteurs, dont j'avais aimé les livres ou non, qui passaient à "Apostrophes" ou autre émission littéraire. Et puis, j'ai rencontré deux auteurs par hasard. J'ai discuté avec eux avant de savoir qui ils étaient. J'aime encore plus leurs livres depuis. :)

Je dirais donc que j'aimerais rencontrer mes auteurs préférés, mais pas dans un salon du livre ou lors d'une séance de dédicaces.

Aimes-tu parler de tes lectures ?

Non, pas du tout, pas question de parler des livres que j'ai lus, ah non alors ! =)

Comment choisis-tu tes livres ?

C'est soit hyper méthodique. Pour une question de budget, je ne m'achète que des livres de poche. Quand un livre sort qui m'intéresse, je note son titre et son auteur et je guette sa sortie en poche. Soit c'est par fidélité à un auteur que j'apprécie. J'achète par exemple un Janet Evanovitch, un Pratchett ou un Brady Udall sans hésiter, voire par fidélité à une collection comme celle des "Grands détectives" chez 10/18. Enfin, ça peut être au hasard : je suis attirée par un titre, une couverture...

Une lecture inavouable ?

Plein ! Que je n'avouerais pas, donc ! :)

Des endroits préférés pour lire ?

Mon lit.

Un livre idéal pour toi serait ?

Un livre qui me plairait autant qu'il plairait à tous les gens que j'aime. Je suis toujours un peu triste de ne pas pouvoir partager la joie d'une lecture avec un ami ou un proche.

Télé, Jeux Vidéo ou Livres ?

Pourquoi choisir ?

Lire et Manger ?

Oui, pourquoi pas ?

Lecture en musique, en silence ou peu importe ?

Tout dépend du type de lecture, mais en général, peu importe.

Livre électronique ?

Je n'ai pas encore vraiment testé. L'idée m'intéresse beaucoup.

Le livre te tombe des mains, aller jusqu’au bout ?

Je m'acharne mais pas indéfiniment. "L'homme neuronal" m'avait passionnée mais il n'est vraiment pas facile à lire. Je l'ai lu jusqu'au bout avec beaucoup de peine. Je crois que c'est le seul livre que je me sois à ce point forcée à finir. Je fais toujours un effort car il y a beaucoup de livres dont le début est médiocre et qui s'améliorent par la suite.

Es-tu pour le partage des livres ou préfères-tu une bibliothèque séparée de la personne avec qui tu vis ?

Raaah ! Séparée, c'est trop intime !

As-tu des livres dédicacés ?

Sir, yes Sir !

Tu lis quoi en ce moment ?

Je suis à court de livres non lus, je relis donc "Dancing in the Dark" de Stuart Kaminsky avec beaucoup de plaisir. :)

Allez qui s'y colle ?

Uhu et Scotch ! =)

Non ?

Bon, alors Balise, forcément, Couliine pour l'obliger à rebloguer, Rikko, Koz pour le plaisir des roses sur lesquelles il va m'envoyer, Chocaccro pour lui apprendre à me faire saliver avec ses gâteaux fun, Philippe pour que nous fassions plus ample connaissance, JulienA parce que l'orang-outan en emporte le vent, Jérôme qui n'a pas mérité ça mais je suis trop méchante pour l'épargner, Sarah Haïm pour la connaître mieux aussi. J'aurais adoré refiler aussi ce poison à Cilia, Effigy et Olivier mais ils ont eu la prudence de ne pas ouvrir de blog. ;)
Si un autre blogueur en veut, c'est bien volontiers. :)

[Copyright : Delphine Dumont - Tous droits réservés]

À lire aussi sur ce blog :

• Sorties littéraires (8)
• Le sexisme n’est pas obligatoire (25)
• L’Aube du cauchemar, drame en 25 actes (2)
• Je suis amoureuse de Jean d’Ormesson (9)
• Vous avez une fille ? Rendez-la conne ! (25)

J'aime le français, passionnément. Le voir martyrisé me peine profondément, mais voir mes compatriotes ne plus se comprendre me glace le sang.

Cela a commencé avec le déclin de l'orthographe. Ceci est probablement dû à la lecture globale cumulée avec la disgrâce de la dictée. L'éducation nationale s'est contentée d'un à-peu-près. Les élèves savaient à peu près lire, à peu près écrire les mots, à peu près construire des phrases, pourquoi s'acharner ?

Il y a eu aussi l'abandon de l'enseignement du latin et du grec. Je n'en ai pas fait, mais j'ai eu la chance d'avoir des professeurs de français qui en avaient fait. Ils ont pu m'enseigner l'étymologie. Quand on comprend comment un mot s'est construit, on retient mieux son orthographe, elle devient logique.

Les profs de français que l'on forme aujourd'hui sont-ils toujours tenus de connaître le latin et le grec ? Je n'ai pas pu vérifier, le site du Ministère de l'Education nationale étant aux choux pour les fiches métiers. Je ne crois pas, de toutes façons, que cela suffise à expliquer ce niveau dramatiquement bas de la connaissance de la langue. Pas plus que je ne croirais à une explication en rapport avec l'immigration, sauf à souligner que l'aide à l'intégration est d'une pauvreté navrante.

Le nombre de livres lus par an baisse mais le nombre de lecteurs augmentent (cf Livres Hebdo). La qualité des livres publiés et lus n'est pas non plus une explication. Même si la pauvreté du style d'auteurs comme Marc Levy ou Guillaume Musso n'aide pas à l'enrichissement du vocabulaire de leurs lecteurs, cela ne suffit pas à les désigner comme coupables.

Les journalistes radio et télé qui semblent rechercher l'appauvrissement de la langue en supprimant les déterminants ("ça pose problème", "ça fait débat", "ça gare voiture", etc...), par exemple, ont leur dose de responsabilité. Ce, d'autant plus qu'ils ne cherchent pas à s'amender, au contraire, ils semblent fiers de s'affranchir de la contrainte des règles de la langue.

On aboutit aujourd'hui à ce que dénoncent avec un humour féroce La Morue ou Soph', des élèves qui ont un vocabulaire d'une pauvreté effarante et qui ne comprennent pas des notions de base. On se retrouve avec des gens qui sont incapables d'avoir un échange, faute de se comprendre, et qui sont pourtant censés parler la même langue.

Sur certains blogs (je ne parle pas de skyblogs, ce serait trop facile), le style est tellement mauvais que je suis obligée de relire plusieurs fois le billet pour comprendre ce que veut dire son auteur. Je suis souvent amusée d'ailleurs de constater que les autres lecteurs sont aussi perdus que moi. Dans leurs commentaires, ils sont "tout à fait d'accord" avec le billet, pourtant ils expriment des avis radicalement différents les uns des autres. Ce ne sont plus des blogs, mais des auberges espagnoles...

Sur les jeux en ligne en français, régulièrement, des quiproquos et des incompréhensions lourdes surviennent. Je ne constate que très, très rarement la même chose sur les jeux en anglais. Idem pour les forums. L'anglais et le français sont des langues très différentes, la comparaison n'est pas totalement valable, mais elle me frappe quand même.

Un des derniers exemples de ce pourrissement de la langue est la transformation du "quand même" en "comme même" que j'ai également constatée dans sa forme soulignée ("quand bien même" devenant "combien même"). Puisqu'il serait dommage de s'arrêter là, on va aller plus loin. Le "comme même" s'écrira donc "comême", voire "comem" ou "comème". Pas seulement sur les forums ou dans les discussions de jeu, mais dans des billets et des articles.

De même qu'il semble y avoir une fierté à dénigrer la France et les Français, il semble y avoir une fierté à abimer notre langue, à la dégrader, à lui faire perdre sa beauté et sa richesse. Quand nous aurons perdu notre langue, que nous restera-t-il pour nous comprendre ?

Delphine Dumont

Pour commenter ce billet, merci de venir sur mon blog.
Sauf indication contraire, tous les droits sur ce contenu sont réservés.
Vous avez aimé ce billet ?
Faites-le connaître en votant pour lui sur Wikio :

Technorati Tags : français, langue, culture

À lire aussi sur ce blog :

• Ultra-Vite ! (11)
• Sorties littéraires (8)
• Réponses à des questions de fond… (8)
• Quelqu’un qui vous aime… (8)
• Quand le cinéma fabrique du sexisme (11)

Le racisme, le sexisme et toutes les autres formes d'exclusion ne sont ni nécessaires, ni obligatoires. Ce sont juste des cerises pourries sur le gâteau.

Sous mon billet Quand le cinéma fabrique du sexisme, une phrase du commentaire de JTK me chatouille :

« ensuite, la plupart des petites filles et des femmes préfèrent les histoires d'aventures dont le héros est un garçon ou un homme (et je dis "la plupart" pour ne pas dire "celles qui sont normales") »

Je passe sur ce qui est entre parenthèses, même si le sous-entendu "les filles qui préfèrent les héroïnes sont anormales" me navre totalement. Venons-en au principal, cette affirmation d'une préférence des héros masculins. Ni une, ni deux, Google est mon ami, je lance une recherche. Il me faut moins d'une minute pour trouver ceci :

« le piège de l'androcentrisme
Les adultes considèrent encore le masculin comme le sexe par défaut, ils pensent que les histoires avec un héros conviennent tant pour les filles que pour les garçons, c’est faux ! Les filles préfèrent les histoires avec des héroïnes mises en scène dans des rôles valorisés et variés, tout comme les garçons préfèrent les histoires avec des héros. » [Lab-elle]

Et ceci :

« Dans une vaste enquête réalisée en 1979, Chombart de Lauwe et Bellan ont demandé à des enfants des deux sexes âgés de 8 à 12 ans de nommer et décrire leur héros ou héroïne préféré-e. Globalement, leur préférence va à un personnage principal de leur propre sexe. Cependant, ce phénomène est plus marqué chez les garçons que chez les filles puisqu’il concerne 95 % de ces derniers contre seulement 54 % des filles. » [Imaginaire et stéréotypes par Anne Dafflon Novelle, Docteur en psychologie et chercheuse en sciences sociales]

Je m'en doutais un peu à voir, sur l'étal de ma librairie préférée, une profusion de collections de livres sexués. C'est à dire, peu ou prou le même livre mais en version fille et en version garçon. Par exemple, "Zoé et les Bêtises" et "Jules fait des caprices".

Donc, non, le sexisme n'est pas obligatoire. Non, il n'était pas nécessaire de faire de la sympathique petite héroïne du livre "Le dragon de mer", un plat de nouilles hystérique pour le cinéma. Non, il n'est pas nécessaire de donner systématiquement aux filles, une image dégradante et dégradée de leur genre. En revanche, oui, il est nécessaire, visiblement, de rappeler qu'une fille est l'égale d'un garçon.

Pour ceux qui voudraient continuer à creuser la question, je recommande ces liens :

• Littérature de jeunesse pour une égalité filles/garçons (bibliographie) sur le site du CRDP Midi-Pyrénées ;
• Citrouille, blog des Librairies Sorcières qui aborde la question du sexisme dans la littérature enfantine dans de nombreux billets.

Je ne pouvais pas finir ce billet sans vous montrer ça :

Marque-pages de l'association Lab-Elle
à laquelle je me suis empressée d'adhérer. :)

J'adore ! Ça me fait penser au tee-shirt que porte une jeune femme dans une planche de Boulet et qui affirme "On peut être féminine et poutrer du zombie". Cette phrase est extraite du documentaire "Suck my geek" (bande-annonce visible sur Dailymotion).

[Copyright : Delphine Dumont - Tous droits réservés]

À lire aussi sur ce blog :

• Sorties littéraires (8)
• Quand le cinéma fabrique du sexisme (11)
• Lettre au Père Noël (1) (21)
• Lecture (dans la série chaînalakon) (12)
• Le Dico des Femmes, qui a dit mysogynie ? (23)

Mais parfois, les différences vont bien plus loin que la suppression d'un passage ou un déplacement de l'action...

Un livre de Dick King-Smith, "Le dragon des mers", a été adapté en film sorti aujourd'hui. Il y a quelques jours, j'ai acheté le livre pour le lire à ma fille, nous adorons les histoires de dragons.

Si le style et l'histoire ne m'ont pas bouleversée, en revanche, j'ai aimé les personnages : la petite fille débrouillarde, le petit garçon gourmand, la mère courage (indispensable !) et le grand-père grognon. Stéréotypés mais sympas.

Dans le livre, après une tempête, Kristie est impatiente d'aller voir ce que la mer a rejeté sur la plage. Dès qu'elle a le feu vert parental, elle se rue sur le rivage et trouve l'œuf de dragon. Elle le ramasse et le ramène à la maison en cachette, avec la vague complicité de son frère. Elle le met dans un seau, puis dans la baignoire où l'œuf éclot durant la nuit. Au petit matin, elle se précipite à la salle de bains et découvre le petit dragon. Elle est toute excitée et court chercher son frère qui dort encore. Elle lui montre le bébé dragon et... Bon, si vous voulez savoir la suite, achetez le livre. :)

Je vous laisse maintenant regarder la bande-annonce sur AlloCiné. C'est le petit gars qui mène l'aventure, un bon grand garçon bien courageux, la petite fille est devenue une grande bringue à la limite de l'hystérie. Toute l'histoire semble donc désormais une énième aventure d'un bon petit gars qui brave l'opinion et les éléments pour son nouvel ami extraordinaire. La fille devient si peu importante pour l'histoire qu'elle n'apparait qu'en huitième position dans la liste des acteurs du Dragon des mers.

Et bien non ! C'est trop facile ! La cruchisation de la fille n'est pas un dommage collatéral. Qu'est-ce qui justifie que l'on modifie ainsi l'histoire ? Qu'une fille soit l'héroïne plutôt que le garçon, c'est tellement insoutenable ? Franchement, je ne vois pas ce qui peut motiver une telle dénaturation de l'intrigue. Voila comment on propage l'idée que les filles sont des cruches hystériques et les garçons, des p'tits gars bien !

Ce film ne semble pas avoir retenu l'attention des critiques, ni Studio, ni Chronicart ne se fendent d'une critique. Le Monde l'assassine en douceur. A se demander si ce loupé n'aurait pas un rapport avec la trahison de la trame...

[Copyright : Delphine Dumont - Tous droits réservés]

À lire aussi sur ce blog :

• Le sexisme n’est pas obligatoire (25)
• Vous avez une fille ? Rendez-la conne ! (25)
• Virgin Suicides et La Tête de Maman : 2 hymnes à la vie (5)
• Sorties littéraires (8)
• Senseo de Philips, c’est riche en sexisme (21)

Voici quelques unes de ses représentations typographiques :

L'ess-tsett dans tous ses états

D'autres typos étaient aussi très jolies mais, à mon sens, elles ne différenciaient pas assez le "B" majuscule de l'ess-tsett.

Pour en savoir plus :

• ess-tsett ou ß sur Wikipédia ;
• La réforme de la réforme de l'orthographe allemande sur Languefrançaise.net.

[Copyright : Delphine Dumont - Tous droits réservés]

À lire aussi sur ce blog :

• Sorties littéraires (8)
• Quelqu’un qui vous aime… (8)
• Quand le cinéma fabrique du sexisme (11)
• Notre programme pour la fin de journée (11)
• Les mots pour le dire (28)

C'est dans une interview d'Isabelle Adjani que j'ai trouvé cette citation. On devrait tous et toutes l'apprendre par cœur.

C'est drôle comme certaines petites phrases vous touchent, non ?

Delphine Dumont

Pour commenter ce billet, merci de venir sur mon blog.
Sauf indication contraire, tous les droits sur ce contenu sont réservés.

Technorati Tags : Françoise Sagan, Isabelle Adjani, Quelqu'un qui vous aime

À lire aussi sur ce blog :

• Sorties littéraires (8)
• Quand le cinéma fabrique du sexisme (11)
• Notre programme pour la fin de journée (11)
• Les mots pour le dire (28)
• Lecture (dans la série chaînalakon) (12)

Pour commencer, la météo du jour :

(via EmotionR)

Enchaînons sur le dicton du jour, sans lequel la météo ne serait pas ce qu'elle est.
En fait, ce n'est pas un dicton, c'est l'expression du jour sur OneADay et je la trouve très belle.

Nos documentaires instructifs

• Le plaisir de l'inutile sur Science ! On blogue !
• L'homosexualité au musée... l'histoire naturelle sur Science Presse
• L’adulte aussi doit s’amuser sur le site de l'Université de Montréal

Merci à nos cousins québecquois pour ces infos passionnantes et ludiques ! :)

Une page de publicité

J'ai choisi ce petit coin de nature pour vous parler de bonnes publicités. :)

• Cool Ads (1, 2 et 3) - Urban Commuting (en anglais, mais ça se passe de mots en général)

Ads of the World réunit les meilleures pubs du monde, il y a de vrais bijoux :

• Campagne contre le tabac
• Joyeux Noël - Publicis
• Todolist - Lucozade (lisez tout ce qui est écrit :D)
• Lego : 1, 2 et 3
• A propos de Lego : Axe

Politique tic tic tic

Sur Royal Mensonge, la correction de la copie de Ségolène Royal. De la mauvaise foi, bien sûr, mais c'est rigolo, bien vu et pas haineux. :)

Passons maintenant à l'affaire Mamère - Karl Zéro, je ne suis adepte ni de l'un, ni de l'autre, mais pour ce match, je déclare Zéro grand vainqueur et Mamère mauvais perdant.

Acte I

Acte II

Je vous laisse vous faire votre idée en attendant le probable acte III. :)

En conclusion, votez Boulette ! :D
Pour les présidentielles de France seulement, hein ? Pour les présidentielles du Net, c'est pour moi qu'il faut voter, déconnez pas ! :)

Musique, jeux, cartoons et plus si affinités...

Je commence par le plus si affinités, c'est à dire une étonnante photo prise pendant la seconde guerre mondiale : Renne près de Mursmank (Russie) en 1942. Il parait que la photo est authentique, en tous cas, c'est très fort !

Pour la musique, je vous propose un peu de punk. Dans l'excellllent blog d'Yves, il y a entre autres, un billet sur le punk : Download free punk music qui nous invite à nous rendre ici : Download Punk. Enjoy ! :)

Cartoon : Extralife (en anglais). Ça risque de ne faire rire que les geeks et les nerds, personnellement, j'ai adoré ! :)

Le peuple veut des jeux ? En voici : GameGum, le digg-like des jeux Flash. :)

Avant de conclure, je tiens à remercier Edonis pour son billet sur l'inclusion de vidéos Youtube ou Dailymotion tout en gardant un code valide, le code fourni d'origine étant obsolète (houuuu !). GRAND MERCI donc à Edonis  ! :)

[Copyright : Delphine Dumont - Tous droits réservés]

À lire aussi sur ce blog :

• Christian Vanneste, homophobe et investi par l’UMP (19)
• Voter, c’est élire, pas arbitrer (20)
• Un génocide ? Pffff !… On s’en tape ! (13)
• Un candidat à l’écoute ? Un standardiste ? (1)
• Un bon billet sur l’homosexualité (8)