<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Le blog du monde qui avance &#187; formation</title>
	<atom:link href="http://www.redacbox.fr/Blog/tag/formation/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.redacbox.fr/Blog</link>
	<description>La roue et sa ré-invention perpétuelle</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 10:15:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Tout le monde peut être journaliste</title>
		<link>http://www.redacbox.fr/Blog/2007/11/tout-le-monde-peut-etre-journaliste/</link>
		<comments>http://www.redacbox.fr/Blog/2007/11/tout-le-monde-peut-etre-journaliste/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 17:35:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Delphine Dumont</dc:creator>
				<category><![CDATA[Boulot]]></category>
		<category><![CDATA[formation]]></category>
		<category><![CDATA[journalisme]]></category>
		<category><![CDATA[salade de choux aux tomates]]></category>
		<category><![CDATA[vocation]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.redacbox.fr/Blog/2007/11/tout-le-monde-peut-etre-journaliste/</guid>
		<description><![CDATA[<p class="perso">La semaine dernière, une vingtenaire aux liaisons foireuses (c'est elle qui le dit), <a href="http://www.vingtenaires.com/" hreflang="fr">Nina</a>, se plaignait dans un <a href="http://www.vingtenaires.com/article-13707075.html" hreflang="fr">billet</a> de cette idée que tout le monde pourrait faire son boulot (journaliste). Pauvre chérie&#160;! Elle qui croyait avoir obtenu un privilège... :')</p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La semaine dernière, une vingtenaire aux liaisons foireuses (c'est elle qui le dit), <a href="http://www.vingtenaires.com/" hreflang="fr">Nina</a>, se plaignait dans un <a href="http://www.vingtenaires.com/article-13707075.html" hreflang="fr">billet</a> de cette idée que tout le monde pourrait faire son boulot (journaliste). Pauvre chérie&nbsp;! Elle qui croyait avoir obtenu un privilège... :')<br />
<span id="more-823"></span><br />
Je vais mettre les choses au point tout de suite pour qu'on commence à discuter sur des bases claires. :)</p>
<h3>N'importe qui peut être journaliste</h3>
<p>Voila un métier où le plus important n'est pas la formation. Ce qui fait les grands journalistes, ce sont le talent et l'expérience. Dans l'expérience, je compte les bonnes rencontres (les anciens qui apprennent les ficelles, par exemple) comme les coups durs qui servent de leçons. La formation de journaliste n'est pas bidon comme peut l'être la formation de vendeur de certains BTS. C'est une formation solide mais terriblement scolaire.</p>
<h3>N'importe qui ne peut pas être un grand journaliste</h3>
<p>Aujourd'hui, on a un peu trop tendance à confondre les journalistes polémiques avec de grands journalistes. Faire du bruit, écrire des conneries à la une de son magazine comme peut le faire <a href="http://www.koztoujours.fr/?p=517" hreflang="fr" title="Koz se paye Kahn">Jean-François Kahn</a>, par exemple, ça fait probablement vendre mais ce n'est pas du boulot de journaliste. C'est de la com'.</p>
<p>Ce n'est pas parce qu'on a fait une école de journalisme qu'on a obtenu le privilège d'être journaliste. Ce n'est pas comme docteur en médecine, par exemple. Nina a dû avoir un instant de confusion. Je comprends que ça l'agace qu'on puisse dire que quelqu'un qui n'a pas fait sept ans d'études comme elle, puisse être un vrai journaliste, voire un grand&nbsp;! C'est vrai, zut, quoi&nbsp;! Pendant sept ans, on lui a fait croire qu'elle allait devenir la liberté éclairant le monde, et elle devrait partager sa place avec un autodidacte&nbsp;?? Frute et clotte, alors&nbsp;! <em>(si vous me passez l'expression...)</em></p>
<h3>Le vieux combat blogueur vs journaliste</h3>
<p>En fait, Nina réagit à un article du Monde qui date du mois de mars. Oui, bon, huit mois pour réagir, on ne va pas s'apesantir là-dessus, espérons juste qu'elle est plus réactive en tant que journaliste qu'en tant que blogueuse. Bref, cet article du Monde est encore un superbe marronnier. Opposer les blogueurs aux journalistes, c'est un peu comme si on opposait les détenteurs de téléphone portable aux animateurs de radio. Ce n'est pas parce qu'on cause sur les ondes qu'on est animateur. Ce n'est pas parce qu'on écrit un billet qu'on est journaliste. Et ce n'est pas parce qu'on signe un article qu'on est un bon journaliste.</p>
<p>Maintenant, si on me demande à qui je donne le plus de crédibilité, le blogueur ou le journaliste, je répondrais&nbsp;: "Ça dépend". Ce n'est pas pour embêter le monde, c'est juste que, par exemple, je trouve <a href="http://www.koztoujours.fr/" hreflang="fr">Koz</a> plus crédible que Kahn, ne serait-ce que parce que le premier affiche clairement ses valeurs, mais aussi pour bien d'autres points. En revanche, il y a un paquet de journalistes que je trouve plus crédibles qu'un paquet de blogueurs que je connais et que je ne citerais pas pour ne peiner personne.</p>
<p>Nina se plaint aussi de ce que le journaliste est déconsidéré. Beaucoup de journalistes actuels sont d'une grande paresse, voire d'une malhonnêteté intellectuelle grave. Quand ils ne se contentent pas de paraphraser la dépêche AFP sans la vérifier, de faire des coupes tendancières dans une déclaration ou de copier purement et simplement un texte écrit par un autre, ils se montrent dépourvus de la moindre curiosité, de la moindre capacité d'analyse, du plus élementaire recul.</p>
<h3>En conclusion</h3>
<p>Le journaliste est déconsidéré et le blogueur, probablement, surconsidéré, mais c'est la faute du premier et cela n'enlève rien au mérite du second. Au lieu d'embrayer sur cette vieille opposition stupide blogueur vs journaliste, qui a la plus grosse, qui a le mieux travaillé à l'école, etc..., ma chère Nina, tu aurais mieux fait de t'intéresser à quelque chose de plus valable. Cette opposition est infondée, blogueur n'étant pas un métier, l'opposer à journaliste, c'est comme comparer des choux et des tomates.</p>
<p>Ceux qui me connaissent bien me diront&nbsp;: <em>«&nbsp;Et c'est toi qui dis ça alors que tu es payée pour bloguer&nbsp;?&nbsp;»</em> et je leur répondrai&nbsp;: <em>«&nbsp;Oui, je suis une blogueuse professionnelle, mais les contraintes que l'on me donne (plus celles que je me donne toute seule comme une grande) font que mon travail est bien plus proche de la rédaction d'articles de magazines que du blogging.&nbsp;»</em>. Fin de cette pièce en un acte, merci à ceux qui me connaissent bien d'avoir si bien joué leur rôle. Les décors étaient de Roger Harth... :)</p>
<p>Pour finir sur du plus constructif, je vous invite à lire ce billet de Jérôme Bouteiller&nbsp;: "<a href="http://www.neteco.com/83134-blogueur-journaliste-polemique-redemarre.html" hreflang="fr">Blogueur ou journaliste ? La polémique reprend</a>". J'adore cet article, il me rappelle comme je suis futée (je n'avais pas cru au soi-disant scoop d'Arnaud Jeulin, moâ). :)</p>
<p><em>[Copyright : <a href="http://www.redacbox.fr">Delphine Dumont</a> - Tous droits réservés]</em></p>
<p><!-- technorati tags start -->
<p style="text-align: right; font-size: 10px;">Technorati Tags : <a href="http://technorati.com/tag/blogueur" rel="tag">blogueur</a>, <a href="http://technorati.com/tag/journaliste" rel="tag">journaliste</a>, <a href="http://technorati.com/tag/salade+de+choux+aux+tomates" rel="tag">salade de choux aux tomates</a></p>
<p> <!-- technorati tags end --></p>

	Tags :  <a href="http://www.redacbox.fr/Blog/tag/formation/" title="formation" rel="tag">formation</a>, <a href="http://www.redacbox.fr/Blog/tag/journalisme/" title="journalisme" rel="tag">journalisme</a>, <a href="http://www.redacbox.fr/Blog/tag/salade-de-choux-aux-tomates/" title="salade de choux aux tomates" rel="tag">salade de choux aux tomates</a>, <a href="http://www.redacbox.fr/Blog/tag/vocation/" title="vocation" rel="tag">vocation</a><br />

	<h4>À lire aussi sur ce blog :</h4>
	<ul class="st-related-posts">
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2009/03/sur-canal-les-marronniers-sont-moisis/" title="Sur Canal +, les marronniers sont moisis (27 mars 2009)">Sur Canal +, les marronniers sont moisis</a> (9)</li>
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2009/05/sauvez-internet-adoptez-un-journaliste-evolution-des-medias-1/" title="Sauvez Internet, adoptez un journaliste (évolution des médias &#8211; 1) (28 mai 2009)">Sauvez Internet, adoptez un journaliste (évolution des médias &#8211; 1)</a> (6)</li>
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2011/11/rue89-ou-lart-de-comparer-les-choux-et-les-carottes/" title="Rue89 ou l&#8217;art de comparer les choux et les carottes (15 novembre 2011)">Rue89 ou l&#8217;art de comparer les choux et les carottes</a> (4)</li>
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2007/10/quoi-la-vocation/" title="Quoi, la vocation ? (12 octobre 2007)">Quoi, la vocation ?</a> (37)</li>
	<li><a href="http://www.redacbox.fr/Blog/2010/07/les-woerth-un-couple-emblematique/" title="Les Woerth, un couple emblématique (3 juillet 2010)">Les Woerth, un couple emblématique</a> (19)</li>
</ul>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.redacbox.fr/Blog/2007/11/tout-le-monde-peut-etre-journaliste/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

