Brillantissiiiiiiiime !

Par Delphine Dumont, le 28 janvier 2005 | Industrie

Sachant qu’une ampoule à incandescence moyenne a une durée de vie de 1 000 heures, qu’une ampoule halogène moyenne dure deux fois plus longtemps et une ampoule fluocompacte de luminosité équivalente flirte avec les 10 000 heures, combien de fois monterez-vous sur une échelle pour remplacer celles qui ont grillé sur une période de 35 ans ? N’oubliez pas d’inclure l’âge du capitaine… ;)

Posez vos calculatrices ! Nous entrons dans une ère nouvelle : celle de l’ampoule à diodes ! A raison d’une utilisation quotidienne de quatre heures, chacune d’entre elles durera 35 ans…

Son autre grande qualité est bigrement intéressante : la consommation d’énergie est réduite de 60 à 80% ! Ce qui permet de relativiser le prix assez prohibitif : 70$US… Le site du fabricant vous permet d’ailleurs de calculer précisément l’économie que vous pourrez réaliser sur l’achat d’ampoules et la facture d’électricité. C’est extrêmement parlant ! :)

  • Le site de la société Enlux, le fabricant de l’ampoule à diodes.
  • Sur le même site d’Enlux, la calculatrice à économies
  • L’ampoule Enlux vue par BatiActu
  • L’ampoule Enlux vu par Treehugger (site en anglais)

Delphine Dumont
www.redacbox.fr, mon site professionnel

Technorati Tags: Enlux, diode, ampoule

Lire aussi :

4 commentaires pour “Brillantissiiiiiiiime !”

  1. -|- bernie dit :

    Les lampes basse consommation ne sont pas si économiques. Elles émettent moins de chaleur que des lampes à incandescence. En hiver, le chauffage central régulé compense cette économie en fonctionnant davantage. En été, le problème est réglé grace à l’heure d’été : il fait grand jour !
    Les économies estimées par les fabricants et écolos sont largement exagérées, voir complètement fausses.



  2. -|- Delphine Dumont dit :

    Houla ! Que d’affirmations définitives et non démontrées. On a reparlé des ampoules fluo sous mon billet sur le BlogDay : BlogActionDay - Environnement : ce que je fais et ce que je voudrais faire. Il y a plein d’infos intéressantes ! ;)



  3. -|- bernie dit :

    Les prétendues économies réalisées sont calculées à partir des seules consommations électriques de ces lampes. Si on fait le bilan énergétique de l’habitat (et non plus des lampes uniquement), on s’aperçoit que les bonnes vieilles ampoules à incandescence sont largement plus économiques et écologiques sous notre climat.



  4. -|- Delphine Dumont dit :

    On ne peut pas, sérieusement, inclure la faible chaleur produite par une ampoule dans le chauffage d’une maison. Bernie, t’es mignon mais t’es aussi un grand rigolo ! ;D



Écrire un commentaire

Propulsé par WordPress | Blue Weed par Blog Oh! Blog | modifié par Delphine Dumont
Billets (RSS) et Commentaires (RSS). | Fil Twitter de ce blog