Limite en poids des emails

Par Delphine Dumont, le 16 février 2007 | Internet

Il y a 3 ou 4 ans, envoyer un mail de 5 Mo était rare. Aujourd’hui, le poids des fichiers grimpe allègrement, le haut-débit s’est bien généralisé et la limite des 5 Mo est vraiment contraignante. Au niveau du vécu, ça m’interpelle, comme on disait dans les années 70 (oui, je suis fan de Bretécher). :)

Hier, j’ai lutté avec une relation pro pour recevoir 6 Mo de documents. Ce n’est pas un poids hallucinant mais ça dépasse la limite des 5 Mo, donc ça bloque. Il a fallu scinder l’envoi et nous avons toutes deux perdu un temps précieux. Beaucoup de documents Acrobat dépassent aujourd’hui cette limite, je ne parle même d’autres fichiers de travail Photoshop ou Solidworks ni même de fichiers vidéo.

A quoi est due cette limite ?

Je comprends bien que lorsqu’elle a été fixée, il y a des années, les moyens techniques en place sur le réseau n’avaient rien à voir avec les dispositifs actuels. Mais alors pourquoi ne pas la relever ? On me dit que c’est pour éviter le piratage… Une très grande part des mp3 fait moins de 5 Mo, cette limite est donc totalement inefficace. Y a-t-il une autre raison ?

Existe-t-il des systèmes simples de fichiers pour contourner ces limitations ?

Je ne parle pas de P2P, mais d’un FTP simplifié. C’est à dire qu’on puisse utiliser sans client FTP. On uploade ses fichiers, on envoie une URL par mail avec un éventuel mot de passe à son correspondant qui peut librement télécharger ses fichiers. Il me semble bien que oui, mais je n’ai pas le temps de rechercher.

Personnellement, je n’aime pas trop ça, cela oblige à déposer ses fichiers sur un site tiers et donc de lui accorder toute notre confiance. Ou alors, il faut compresser et crypter le fichier. Simple, vous avez dit ? Je ne dis pas que ce soit une procédure compliquée mais on a connu mieux.

Si on veut freiner les déplacements inutiles, il me parait incontournable de faciliter le télétravail. Le transfert de fichiers fait partie des points à améliorer d’urgence.

Delphine Dumont
www.RedacBox.fr, mon site professionnel

Technorati Tags : mail, transfert de fichier, limite des mails

Lire aussi :

44 commentaires pour “Limite en poids des emails”

  1. -|- Jimini dit :

    euh, ma collègue et moi, on a un logiciel de serveur FTP sur nos machines et on va se connecter par FTP l’une chez l’autre (faut dire que nous, on manipule des fichiers de plus de 300mo…).
    Sinon, par MSN, ça marche pas mal paraît-il…



  2. -|- Balise dit :

    http://www.yousendit.com ?
    je crois que free a un truc du genre aussi ?

    La chouchoute à la rescousse.



  3. -|- Delphine Dumont dit :

    Jimini > Oui, par FTP, mais franchement, on n’est pas dans le simplissime pour s’envoyer un simple doc .pdf, hein ! ;)

    Et MSN, je l’allume plus sinon les gens me parlent et c’est mauvais pour ma productivité (et mon autisme).

    Balise > Voila, il me semble que c’était à ça que je faisais allusion. Merci ma chouchoute ! :)



  4. -|- Rikko dit :

    Sinon… grave un Cd et appelle un coursier!



  5. -|- Pi-Xel dit :

    Existe-t-il des systèmes simples de fichiers pour contourner ces limitations ?

    Gmail ? Box.net ?
    Perso, je share via Relay, un directory manager perso qu’il faut installer sur un serveur…



  6. -|- Jimini dit :

    pour MSN, moi, j’ai bloqué tout le monde et je l’allume à chaque fois dans un but précis donc je débloque que la personne avec qui je dois parler lol



  7. -|- Jimini dit :

    et sinon ftp, une fois que le serveur marche, ça va hyper vite quand mm… c’est pas si compliqué…



  8. -|- Delphine Dumont dit :

    Rikko > Le coursier quand tu n’est pas trop loin, c’est déjà cher. Alors sur plusieurs centaines de kilomètres… X-)

    Pi-Xel > Gmail permet de stocker 2 Go mais on ne peut envoyer que 5Mo à la fois.

    Jimini > Pour le FTP, c’est bien si c’est toujours avec la même personne que tu échanges les fichiers. S’il faut configurer un accès avec chaque correspondant, ça devient vite prise de tête.

    Pour le MSN, pareil, mais en plus simple ! :)



  9. -|- McM dit :

    pour le transfert : dl.free.fr
    et la raison de la limitation : les protocoles de mail ne sont pas du tout optimisé pour l’échange de fichiers



  10. -|- Delphine Dumont dit :

    Ah que voila de la bonne info complète ! :D
    (les autres, prenez-en de la graine !)
    Merci ! :)



  11. -|- Gunugu dit :

    On sent que souhaitez proner la tolérance.



  12. -|- Delphine Dumont dit :

    Gunugu > Les subtilités de votre commentaire m’échappent. Pourriez-vous préciser ?



  13. -|- Rikko dit :

    n’empêche que le coursier ça marche!



  14. -|- Delphine Dumont dit :

    Non, ça ne marche pas. C’est pas bon pour la planète, ni pour la rapidité. Il est temps de créer un nouveau protocole de transfert de fichiers aussi simple que le mail.



  15. -|- McM dit :

    Pourquoi un nouveau protocole serait-il mieux adopté que le FTP ? Ce qu’il faut c’est un nouveau service : par exemple un espace FTP associé à chaque adresse email.



  16. -|- Delphine Dumont dit :

    Il faudrait alors que le client FTP soit inclus dans la messagerie. Qu’on puisse envoyer ou recevoir un fichier aussi facilement que par mail. Ce n’est pas le cas actuellement. S’il faut entrer les paramètres de connexion à chaque fois, c’est lourd.



  17. -|- Soho dit :

    Merci d’avoir fait ce billet, Delphien et ce commentaire , McM : j’avais oublié le dl de free!

    Je suis preneuse, moi aussi… parce que lorsqu’on travaille avec des clients à plus de 300 bornes de chez soi et qu’ils veulent avoir TOUT DE SUITE leur fichier, ca n’est vraiment pas simple..

    D’autant moins quand le client en question ne sait même pas ce que veut dire FTP (et ils ne sont pas rares!)



  18. -|- Pierre dit :

    Je ne dirais qu’un mot : http://www.mailbigfile.com/

    Je viens de t’envoyer un p’tit morceau de 7,2 Mo… Tu me diras ce que ça vaut en réception ;)



  19. -|- Delphine Dumont dit :

    Soho, tu as raison, beaucoup de gens ne connaissent pas le FTP et je ne trouve pas normal qu’il soit encore si compliqué de transférer de gros fichiers. Heureusement que Super Pierre a la super soluce ! :)

    Pierre, tu es génial ! :D
    C’est _exactement_ ce que je voulais en attendant de pouvoir se passer d’un intermédiaire.

    Le fichier est très sympa, merci ! :)



  20. -|- McM dit :

    La solution free envoie aussi un email :-P



  21. -|- Delphine Dumont dit :

    Ah ? Ok, désolée, je n’ai pas encore eu le temps de tester. Merci ! :)



  22. -|- Rikko dit :

    Bon… tant pis pour l’emploi… pas de coursier!



  23. -|- Canardo dit :

    Avec GMail, je crois bien que la limite est à 20Mo par mail.



  24. -|- Delphine Dumont dit :

    Rikko : Désolée ! ;)

    Canardo : En utilisant l’interface, sinon, si je veux récupérer dans Thunderbird, Wanamoo me limite à 5Mo, non ?



  25. -|- Antoine dit :

    Gmail, pour cet usage, c’est long souvent et les PJ en .exe et zip notamment ne sont pas acceptées.
    Bien sûr, on peut les crypter avec zip, renommer mais tout le monde ne sait pas faire.

    Penser aussi aux correspondants qui ont une messagerie sans accès internet…



  26. -|- Rikko dit :

    zzzzzzzzzzzzzzzz !!!
    C’est super passionant tout ça….

    Un billet c’est possible?
    Sinon je vais m’acheter un book a la Fnac



  27. -|- Antoine dit :

    Deux limites pour Orange :
    taille max de la boîte : 20 Mo par boîte ( 5 possibles)
    taille max; de la PJ : 10 Mo (les essais que je lis parlent souvent de 7-8 réels)
    Attention aussi si tu as l’anti-spam : le courrier classé indésirable et non détruit compte.

    J’espère avoir aidé.



  28. -|- Delphine Dumont dit :

    Oui, merci Antoine. :)
    En fait, la taille des boîtes n’a guère d’importance puisque je récupère tout sur Thunderbird. C’est le poids par mail qui m’importe. Et visiblement, 6 Mo ne passe pas. C’est bien dommage, parce que ce n’est plus rien aujourd’hui, 6 Mo.



  29. -|- Antoine dit :

    Je n’ai rien trouvé dans les CGV (conditions générales de vente). Mais en fouillant un peu, je suis tombé sur l’option GigaMail d’Orange : il faut payer et peut-être que çà marche….Racket !

    Voir l’offre : http://www.orange.fr/bin/frame.c...



  30. -|- Delphine Dumont dit :

    Merci Antoine > Peut-être que ça marchera si je paye (et c’est non d’avance, OrangeFT me rackettent déjà assez) mais chez mon correspondant ?



  31. -|- Antoine dit :

    De rien, mon lien est pourri. C’est là et c’est pas de la pub. http://www.orange.fr/bin/frame.c...

    Dans l’offre dite pro, il faut aussi payer. Là, c’est se moquer du monde.

    Ton correspondant est aussi chez Orange ?

    La solution de Pierre dépanne bien (mais je me suis trouvé avec des correspondants sans accès WEB, sans outil de compactage.

    Il y a ? (avait) des logiciels de type Split mais ton correspondant peut-il installer celà ?



  32. -|- Antoine dit :

    Cà existe toujours. Il existe aussi des versions pour Mac.

    http://www.zdnet.fr/rechercher/?...



  33. -|- Rikko dit :

    Gat Geeks ?



  34. -|- Antoine dit :

    Geek ? La transmutation serait donc possible ….



  35. -|- Delphine Dumont dit :

    Antoine > Merci pour les liens mais ce que je recherche doit être universel. Je ne veux plus avoir de questions à me poser pour chaque correspondant, je veux envoyer ou recevoir un gros fichier sans me demander à chaque fois quel est le protocole à utiliser, ni installer ou faire installer quelque chose. Pour l’instant, ça ne semble pas être possible sans passer par un site de dépot de fichier.



  36. -|- Antoine dit :

    Après avoir consulté mes meilleurs correspondants de 7 à 77 ans :
    - il n’y a pas de langage universel en mail de plus de 5 Mo (esperanto et volapuk compris)

    - la soluce 1 Jimini est proposée en prem.
    - en 2 , même vainqueur avec une variante yahoo
    - en 3 , la soluce de Pierre
    - en 4 , split

    Votez Boulette !

    PS : le sondage est sur un petit échantillon mais la qualité.



  37. -|- Delphine Dumont dit :

    Précieux Antoine ! Merci ! ;)

    Perso, je refuse de passer par MSN ou Yahoo, les taux de transferts sont trop cata et les réseaux sont privés. De plus, il faut un client de messagerie instantanée, moi, je ne veux rien d’autre qu’une messagerie et un navigateur. J’ai des clients qui ne connaissent rien de rien à l’informatique, ils savent tout juste poster un mail, je ne veux pas avoir à leur demander une formation avant de m’envoyer un fichier.
    Les solutions de Balise, McM et Pierre sont les grandes gagnantes pour moi. C’est extrêmement accessible au point de vue concept, mais je n’ai pas testé le point de vue handicap. Monique, un feedback ? :o)



  38. -|- Antoine dit :

    > J’ai des clients qui ne connaissent rien de rien à l’informatique, ils savent tout juste poster un mail

    Veinarde ! J’en ai qui ne savent même pas mettre une PJ et quand tu as bien expliqué, vlan 3 lignes par pages et des photos de 1 Mo. Quand en plus, il n’y a pas d’accès WEB, tes trois premières solutions préférées (qui sont aussi les miennes) sont au tapis.
    Encore plus fort, ton correspondant n’a pas d’e-mail entrant-sortant hors l’entreprise où il travaille et doit passer par un tiers.
    Bon. Je suis encore bien trop jeune pour avoir tout vécu mais pour le R-ex, j’ai des billes.
    (Non, c’est pas un chien)



  39. -|- Delphine Dumont dit :

    Je te rejoins sur les clients, ils sont parfois assez terribles. :D
    Parfois, je leur demande une photo pour illustrer un texte, ils m’envoient une pauvre image de 100×50 px collée sur un document Word. Par contre, ils n’hésitent pas à envoyer une copie d’écran de 2 Mo au lieu d’une simple URL pour m’expliquer ce qu’ils veulent… X-)



  40. -|- xavierP dit :

    Alors, pour ne pas répéter tout ce qui à été dis au dessus,
    et changer un peu l’orientation du débat sur la taille max des -mail, il y a deux chose:

    1/ énormément de gens laisse leurs mails sur le serveur de leur FAI.

    2/ proposer plus d’espace, ok, mais a-tu simplement tenté de calculer les serveurs de stockage à avoir (pour le FAI)? fait juste le calcul vite fait et tu verra qu’il est plus proche du déraisonnable dés aujourd’hui, donc avec plus d’espace.

    En plus quand un FAI permet des plus grosse pièce jointes, tous les FAI doivent augmenter la taille de leur espace disque et le sauvegarder régulièrement qui plus est.

    Allez je t’aide un peu avec orange ou free, tu compte 1.5 million de compte * 5 Mo par compte (c’est optimiste sachant que tu peut avoir plusieurs adresse mail ce qui souvent le cas)

    tu obtiens la valeur très légère de 7.5 Tera-octets d’espace de stockage à avoir et sauvegarder toute les 24h au pire.
    Et je suis TRES TRES gentils, dans la réalité tu double ou triple la valeur….

    peut-être une autre explication pour toi.



  41. -|- Delphine Dumont dit :

    AAAH ! :D
    Ca, c’est de la bonne explication riche et claire, merci ! :D
    Il faut donc trouver une solution qui permette de contourner ces inconvénients sans être obligé pour autant de passer par un site tiers. Ou alors, il faut compresser et crypter les fichiers et envoyer la clé de cryptage par mail séparé. C’est loin d’être infaisable mais j’en connais beaucoup pour qui ça relève de la sorcellerie.



  42. -|- Doli dit :

    Perso, j’utilise le logiciel Pando, en freeware je crois, qui permet d’envoyer des pièces jointes jusqu’à 1Go !!!
    Taux de transfert au top et simplicité!



  43. -|- Delphine Dumont dit :

    Ah oui, c’est intéressant, merci pour l’info ! Je vais faire un petit billet spécial avec tous les liens qui vont bien. Merci encore ! :)



  44. -|- Le blog du monde qui avance dit :

    Envoi de gros fichiers (récapitulatif)

    Comme mes lecteurs géniaux m’ont donné plein de bonnes solutions de rechange, je vous fais un petit récapitulatif. Le FTP C’est la solution idéale si l’échange de fichiers se fait toujours entre les mêmes interlocuteurs. Sinon, configurer un…



Écrire un commentaire

Propulsé par WordPress | Blue Weed par Blog Oh! Blog | modifié par Delphine Dumont
Billets (RSS) et Commentaires (RSS). | Fil Twitter de ce blog