Google censuré mais Google libéré !

Par Delphine Dumont, le 12 octobre 2007 | Internet

Vous en connaissez beaucoup des médias qui vous préviennent qu’ils sont censurés, que ce n’est même pas leur faute mais que si vous y tenez, voila ce que vous auriez dû voir ?

Pour mon billet précédent (”Quoi, la vocation ?“), je recherchais le nom du sale gosse qui embête toujours ce pauvre capitaine Haddock, le fils de l’émir (Abdallah). J’ai donc fait une recherche “Tintin +jeune arabe +blagues”. Au bas de la première page, j’avais cet avertissement :

Google me prévient d'une censure
Google me prévient d’une censure

En cliquant sur le lien, j’arrive sur une page de Chilling Effects qui m’informe que l’affichage de certaines URL pourrait être illégal et me propose de comparer les résultats avec Google.com.

Bon, effectivement, sans dépasser la première page, il semble que je n’ai pas été lésée par la censure. Mais, jai bien aimé cette façon de me dire qu’on me cache des choses. :)

Delphine Dumont
www.RedacBox.fr, mon site professionnel

Pour commenter ce billet, merci de venir sur mon blog.
Sauf indication contraire, tous les droits sur ce contenu sont réservés.

Technorati Tags : Google, censure, chilling effects

Lire aussi :

16 commentaires pour “Google censuré mais Google libéré !”

  1. -|- rikko dit :

    T’as bien raison de te gausser des censeurs quand ma réponse à ton billet précédent croupis dans ta trapaspam, tout ça parce que je ne suis pas d’accord avec ta conception de la liberté des médecins…

    Puisque c’est comme ça, je vais manger tous les Muffins… NA !



  2. -|- Delphine Dumont dit :

    Tu vois comme c’est appréciable, ces muffins ? J’avais peur que tu ne perdes de vue, ce confort…



  3. -|- Rikko dit :

    Comment perdre de vue les Muffins que je fabrique ???…….

    Je vais les faire en braille…



  4. -|- djails dit :

    dans le genre http://www.lalibre.be/article.ph...



  5. -|- Delphine Dumont dit :

    Ils filent un mauvais coton à Moulinsart. La caméra cachée n’est pas très élégante mais comme ça, au moins, on connait le niveau secret défense de la comm’ tintinesque.
    M’en fous, j’aime po Tintin, moi… (rien que pour faire crier Jim)

    A propos de Jim, tu devrais publier ce lien sur Eldiz. ;)



  6. -|- djails dit :

    tu tiens vraiment a me faire publier sur la diz.

    mais moi je le mettrais bien sur mon blog et du coup je ne pourrais pu publier sur la diz ça serais ballot hein?
    pi tu peux dire ce que tu veux
    a) ce la société moulinsart ce n’est pas hergé
    b) moi aussi j’aime bien spirou, mais à une condition surement la même que toi) un spirou Franquinesque, pas un Spirou aseptisé ou pire un tit spirou etc..



  7. -|- Rikko dit :

    Si vous espérez avec ces commentaires me faire relire Spirou… ben tintin !!!



  8. -|- djails dit :

    -> Rikko cette position que tu vient de prendre est

    a tes risques



  9. -|- Delphine Dumont dit :

    Djails > Si je vénère le Spirou de Franquin (et que je méga-vénère Franquin), j’aime beaucoup le Spirou de Tome et Janry, très différent, certes, mais vraiment intéressant. Je n’ai pas aimé le premier Spirou de Morvan et Munuera mais j’ai adoré le second.

    Ah oui, j’ai aussi adoré le Spirou de Yoann et Vehlmann. :)



  10. -|- Rikko dit :

    Le risque est inérant à la profession de pirate !!!!

    Yoho !!! Yoho!!! a pirate life fer me !



  11. -|- djails dit :

    yoho et une bouteille de rhum pour le capitaine Rikko!!

    delphine toi qui goûte peu Tintin c’est marrant ton explication m’a fait pensé à certain phylactère de Blake & Mortimer très didactique ou l’on apprend plein de choses, mais je n’ai pas la possibilité de lire les gars cité tout de suite.

    Mais pour revenir au patrimoine tintinesque, j espère que tu n’aura pas de problème avec mon introduction de ce message tonner de Brest (et rank xerox toujours dans la BD)



  12. -|- Rikko dit :

    Rank Xerox, là je dis respect !!!



  13. -|- djails dit :

    bien entendu je suis sur que tu me parle de ça http://www.amazon.fr/Petits-Homm...



  14. -|- Rikko dit :

    En aucun ncas, moi je cause de en.wikipedia.org/wiki/Ran…

    Mais… TUTENDOUTAIS



  15. -|- djails dit :

    c’est marrant y parle pas de Métal hurlant juste de heavy Metal pour le français est prems et il est possible que liberatore ait publié en France avant non mais



  16. -|- Rikko dit :

    Qui a dit que Wikipédia était une science exacte ???



Écrire un commentaire

Propulsé par WordPress | Blue Weed par Blog Oh! Blog | modifié par Delphine Dumont
Billets (RSS) et Commentaires (RSS). | Fil Twitter de ce blog