Le blog du monde qui avance

Trackbacks

1. Le dimanche 28 mai 2006 à 17:20, de jiminisphotoblog

Droit de reponse

Ce billet s’adresse a vous tous qui croyez encore que l’homosexualité est un choix de vie.

2. Le lundi 29 mai 2006 à 20:58, de jiminisphotoblog

Du mariage homosexuel

Ou pourquoi je continuerai a lutter pour l'ouverture du mariage civil aux homosexuels.

3. Le mercredi 31 mai 2006 à 10:20, de jiminisphotoblog

C'est pas gagne...

Si meme le Ministere des Affaires Etrangere croit encore que l'homosexualite est un choix de vie...

Pour faire un trackback sur ce billet : http://www.redacbox.fr/Blog/tb.php?id=235&chk=jng0m9

Attention ! Suite à l'avalanche de trackbacks de spam, cette URL a une durée de vie limitée. Vous devez donc raffraîchir la page et copier l'URL de rétrolien juste avant d'effectuer votre trackback. Merci de votre compréhension.

Commentaires

1. Le samedi 27 mai 2006 à 19:59, par   pi-xel

Bon, ca n'est pas l'expression de ma pensée, mais ma Grand-Mere disait toujours "Qd c'est des chiens, on les abats..."

Ouch ! Heuresement que les mentalités evoluent...

PS : c mignooooon, ces tites cigognes, meme si c pas ce qui me fera changer d'avis sur le mariage homo & l'adoption homoparentales...

2. Le dimanche 28 mai 2006 à 11:23, par   Franck

Les homos font ce qu'ils veulent, c'est leur problème. Mais ce que je ne comprends pas, c'est qu'ils revendiquent la "normalité", le mariage et la maternité (ou paternité). Et pourquoi pas la bénédiction de l'église, du rabbin et tout le tremblement...
Ils ont fait un choix. Qu'ils assument ! Et leur choix, et ses conséquences...

3. Le dimanche 28 mai 2006 à 11:41, par   Delphine Dumont

Franck > Je ne comprends pas. Ce n'est pas normal d'être homo ? C'est un choix de vie ????

Je n'ai jamais eu l'impression, même fugace, qu'un homo décidait d'être homo ! Ils subissent cela comme en d'autres temps, les enfants illégitimes subissaient leur naissance. Les premiers ne sont pas plus responsables que les seconds et sont tout autant condamnés par la société.

Vous dites « ils revendiquent la "normalité" », ils ne devraient pas avoir à le faire. Ils sont normaux ! C'est de ne pas le comprendre qui n'est pas "normal". Il faut bien comprendre à quel point le genre humain, à l'instar de toute espèce animal, est fait de diversités, de différences et de particularités.

Il est urgent de le comprendre, trop d'ados se suicident parce qu'ils découvrent qu'ils sont homos et qu'ils savent que la bien-pensance les poursuivra de son intolérance et de sa cruauté. Chacun de ces ados pourraient être mon fils ou ma fille et j'en veux terriblement à tous ceux qui tiennent plus à leurs œillères qu'à ces jeunes vies.

Si j'étais pasteur ou rabbin (pas prêtre, l'église catholique et romaine n'a pas encore compris que la femme fait partie du genre humain), je bénirais avec joie l'union de couples homosexuels. L'amour n'est-il pas la plus belle chose au monde ? :)

4. Le dimanche 28 mai 2006 à 15:58, par   Franck

Oh attention! Delphine. Je n'ai aucune colère, ni aucune acrimonie en disant cela. Je veux bien, si vous le dites, que l'homosexualité soit dans la "normalité". Ce qui est très discutable physiquement et physiologiquement, mais "humainement" souhaitable. Par refus de l'intolérance, pour le moins.
Mais, dans ce cas, il n'est pas possible de revendiquer maternité ou paternité. Par la force des choses. C'est ainsi.. Sauf à multiplier les bébés éprouvettes, ce que je ne souhaite pas.
Donc, il faut assumer sa différence.
Quant au mariage, c'est juste un bout de papier. Alors pourquoi le revendiquer, si le PACS accorde les mêmes droits ?

5. Le dimanche 28 mai 2006 à 16:24, par   Delphine Dumont

Merci pour cette preuve de tolérance, Franck ! C'est vraiment précieux et j'apprécie beaucoup les esprits ouverts... :)

Pourquoi vouloir un enfant ? Je pense que nous sommes plus ou moins programmés pour nous reproduire et que l'instinct de parentalité existe chez la plupart d'entre nous. Que nous soyons homos ou hétéros, bruns ou blonds, myopes ou au regard perçant, fille ou garçon, ne change finalement pas grand chose.

Pour le mariage, c'est une question de valeurs. Personnellement, je n'accorde pas vraiment d'importance à cette institution, mais je conçois très bien que cela représente beaucoup pour d'autres personnes. Un engagement, une proclamation de leur amour, un respect de la tradition, peu importe au final. Si c'est important pour deux personnes de se marier, je ne vois pas pourquoi, sous prétexte que ces deux personnes sont de même sexe, on devrait s'y opposer. La plupart du temps, ce n'est pas une demande fantaisiste, c'est une vraie demande profonde et réfléchie.

J'ai du mal à comprendre qu'on marie tous les hétéros sans se poser de questions, qui serait pourtant les bienvenues dans le cas des mariages forcés, et qu'on dresse un mur de vertu face aux couples homos. Si on veut être strict, soyons-le pour tous, vérifions le bien-fondé de chaque union, ou alors, au contraire, tenons-nous en aux formalités administratives.

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Se souvenir de mes informations