Commentaires (6)

• Rikko  :
  
  

  Allez tous à la flotte de chez Placebo ! Et après on va tout casser !
  .
  Moi je veux bien, mais du coup, ça change quoi ?
  Si on ne boit pas… ça a le mêm résultat, à moins de boire à l’issue de son plein gré… du coup on sait pas qu’on a bu et on est pas violent…
  .
  On en déduis qu’un alcoolique non violent est probablemnt atteins de la maladie d’Alzheimer !
  .
  .
  Messieur les marchands de spiritueux, je viens de vous trouver une niche d’utilisateurs non violent… qu’est ce qu’on dit ?

  
  22 septembre 2008 à 00:15
• Delphine Dumont  :
  
  

  C’est quand même très intéressant pour tous ceux qui ont “le vin mauvais”, on sait que le vin n’y est pour rien et ça permettra probablement d’avoir des thérapies plus efficaces.

  
  22 septembre 2008 à 07:44
• Rikko  :
  
  

  Je suis d’accord, si vous avez le vin mauvais… passez au RHUM !!!

  
  22 septembre 2008 à 09:09
• Antoine  :
  
  

  Sans vouloir ramener ma science, il y a un biais qui saute aux yeux : on a exclu les addicts surs. Ça me gène un peu.
  Je vais essayer de me la procurer cette étude mais éviter les 31,50 $ de ma poche !
  Pour lire les publication d’elsevier, faut être riche !

  
  23 septembre 2008 à 10:51
• Delphine Dumont  :
  
  

  L’exclusion des addicts me parait logique. On sait que l’alcoolisme attaque le cerveau et provoque des changements de comportement même à jeun. L’étude aurait été biaisée aussi.

  
  23 septembre 2008 à 11:22
• Rikko  :
  
  

  O_o !!! ???
  .
  Pardonnez moi de ramener ma “pas science”, mais c’est quoi un addict sur ???
  .
  Et pis … sur quoi d’abord ???

  
  23 septembre 2008 à 11:32

Ecrire un commentaire