03
nov
Montreur de politiques, un métier sans gloire
-|- Par Delphine Dumont dans Ah oui ! -|- Tags : analyse, médias, politique.
Acrimed dresse un portrait clair et sans concessions de l'émission "Le Grand Journal" de Canal+ :
»» : « Le Grand journal » sur Canal Plus : comment transformer la politique en spectacle
vivivi, peut-être croit-on qu'en show-biznessant ( verbe déposé du deuxième groupe) la politique on la rend plus accessible au vulgus pecum ( le péquin en français).
soit, mais c'est toujours au détriment de la politique, et du péquin qui n'y verra toujours que les baudruches gonflées que l'on veut bien lui montrer.
3 novembre 2009 à 21h12
On aurait pu faire plus simple et dire simplement que c'est une emission de merde, et que Le grand Journal est à la politique ce que Star Ac' est à la création musicale !
4 novembre 2009 à 09h50
brillante analyse :)
4 novembre 2009 à 11h08
Je plussoie.
4 novembre 2009 à 11h49
D'un autre côté... c'est MOI !
4 novembre 2009 à 12h36
En même temps, qui a pensé un instant que Le Grand Journal était une émission politique? Franchement? Acrimed résume bien le truc en parlant de superficialité, et c'est aussi valable pour l'Edition Spéciale...
C'est la plus grande émission de cirage de pompes après Vivement Dimanche... -_-
4 novembre 2009 à 21h42
Soit,
Jérôme a raison d'évoquer les gesticulations cirageuses de monsieur Drucker. Mais la grande différence en la matière est que l'une de ces deux chaines est détenue par l'état....
Il n'est pas toujours évident de deviner laquelle !
5 novembre 2009 à 08h44
Non, la principale différence est que l'une ne se cache pas de servir la soupe et que l'autre se prétend impertinente. Pathétique...
5 novembre 2009 à 09h38
Pathétique ou pas d'éthique ?
Un peu des deux en somme !
5 novembre 2009 à 12h09