L’affaire Libé : et la présomption d’innocence ?
-|- Par Delphine Dumont dans Grrrr, PC Integration (yeah) -|- Tags : journalisme, scandale, stupidité.
J’entends et je lis partout que la présomption d’innocence de l’ancien directeur de la publication de Libération a été foulée aux pieds par la police. Les flics auraient malmené, insulté et fouillé à 2 reprises cet homme. Soit.
Et la présomption d’innocence de la police ? Non ? Ben non, flics = coupables, c’est bien connu.
Si ce que disent Filippis et son avocat est avéré, alors, oui, c’est un scandale. Sinon, non. Avant de mettre le feu aux commissariats, on pourrait peut-être attendre d’en savoir plus, non ? Ben non, on parle des flics…
Je ne dis pas que ça ne s’est pas passé tel que Filippis l’a raconté, je dis juste que je n’ai entendu qu’un seul son de cloche et que je ne jugerais pas sur la seule parole d’un homme qui a négligé à plusieurs reprises les convocations classiques du juge d’instruction.
[Edit 13h20] Je viens d’entendre Filippis à la télé. Je serais son avocat, je lui intimerais l’ordre de se taire. Je cite :
« Je n’ai pas pris les policiers de haut, je me suis énervé. »
Les donneurs de leçon de Canal+ enchaînent : “Faut-il y voir une régression de la liberté de la presse ? Selon “Rue89″, c’est oui sans hésitation !”. Naaaaaaaan ? Ce journal qui, en crachant chaque jour sur Nicolas Sarkozy, prouve que la liberté de la presse se porte bien en France, se priverait d’une nouvelle occasion de cracher sur Sarkozy ? C’est une blague ? :D