Recherche

  RSS

  Fil Twitter

  Moi sur Twitter

Trappaspam

  • La trappaspam voudrait être un gus dans le garage mais elle n’est qu’une trappaspam.

Liens

Nuage de tags

Favicon www.Redacbox.fr   Le blog du Monde qui avance

   

  • Les TwittZat du 2009-09-08
  • Les TwittZat du 2009-09-07
  • La semaine de TwittZat (2)
  • Les TwittZat du 2009-09-05
  • Les TwittZat du 2009-09-04

   Eldiz.net

  • GB : Des organismes interdisent les expressions « Plus blanc que blanc » ou « …
  • Les filles brillent en classe, les garçons aux concours (le Monde.fr)
  • Quand les adolescentes se déshabillent sur Internet
  • Les grandes écoles doivent se réformer d’urgence
  • Christine Allain, commandant d’un bateau de guerre (portrait)
12
jan

Accorder « on » (sans jeu de mots)

-|- Par Delphine Dumont dans Général -|- Tags : , , , .

J'ai voulu faire un titre sérieux et ça me donne un jeu de mots lamentable, je suis maudite. :'(

Bref, j'ai été saisie d'un doute hier. Quand j'étais ado, j'avais un ami plus âgé (un vieuuuux de 45 ans) et nous avions un jeu qui consistait à ne se parler qu'en utilisant le pronom personnel "on". Ça donnait "On va bien aujourd'hui ?" ou "On a soif ?". C'était un type adorable et qui avait toujours à cœur que ses invités soient à l'aise. Régulièrement, il me demandait "On est heureuse ?" et je lui répondais avec un grand sourire "On est heureuse !".

Pourtant, en consultant par hasard la page sur les pronoms indéfinis de la Wikipédia, je lis :

« Bien que susceptible de désigner plusieurs individus, de sexe masculin ou féminin, il est toujours neutre, et toujours à la troisième personne du singulier »

Je pense que la faute de conjugaison que j'ai commise est de l'ordre de la licence poétique ou ludique, mais un linguistique en chef pourrait-il me confirmer que c'est une faute et non une exception. C'est bête mais ça me travaille vaguement. :)