Vous le savez, je suis très attachée à l'accessibilité sur le Net comme dans la vie. Quand j'apprends qu'une entreprise a fait une démarche dans ce sens, je suis heureuse d'en parler. Mais quand la même entreprise ruine ce bel effort par une connerie, je suis vraiment navrée... Même si ça me fait rire aussi un peu en même temps...
Exemple : La société Lazarus a fait concevoir par une agence, une étiquette en braille. Bravo ! Malheureusement, leur site est en full-Flash. Pas bravo !...
»» : Lazarus
»» : L'article d'Altema qui évoque la nouvelle étiquette(semaine 29)(vive les frames !)
Vous connaissez le petit singe qui trempe sa queue dans mon whisky ? Non, mais si vous me fredonnez les premières mesures, je pourrais le jouer. (blague connue)
En attendant, vous connaîtrez le petit singe qui pèche :
»» : Des macaques d'Indonésie savent pêcher sur Le Figaro.fr
»» : Macaca fascicularis sur Animal Diversity Web (en english donc)
»» : Macaque crabier sur la Wikipédia
Ça faisait longtemps que je n'avais pas parlé de Google. Depuis au moins... pfiouuu... hier ! Sur ZDnet, j'apprends que, dans Google Maps, une nouvelle fonction a été implantée. Elle est destinée aux piétons et devrait les aider à concevoir leur itinéraire en tenant compte des reliefs, par exemple, ou des trottoirs à sens unique.
C'est en gros ce qu'affirme Eric Mettout sur son blog. Pour lui, la liberté de la presse doit être infinie. Pour ses lecteurs, dont je partage l'avis, la liberté de la presse a des limites. Faire un scoop pour le pognon, pas pour la valeur pure de l'information, n'autorise pas à s'affranchir des lois. Question plus qu'intéressante... :)